El gobierno prefirió poner el énfasis en el contraste que existe entre la política económica de Uruguay y la de Brasil que en los potenciales efectos negativos que puede tener para el país la pérdida del grado inversor de la nación norteña.
"Es una mala noticia para la economía regional por el peso de Brasil en el continente (pero) de alguna forma es una buena señal de la diferenciación de Uruguay respecto de la región", dijo a El Observador TV el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri.
"La misma calificadora que le sacó el grado inversor a Brasil, hace tres semanas le subió la nota a Uruguay, y otras dos calificadoras le mantuvieron el grado inversor, en un caso con perspectiva positiva. Cinco calificadoras le dan grado inversor, una diferenciación con el resto de lo que Uruguay ha logrado", agregó.
No obstante, el funcionario dijo que lo ocurrido a Brasil "es un llamado a la reflexión" para que el gobierno se ocupe "de los fundamentos de por qué se explica esa diferenciación. Hay que cuidar mucho lo logrado, pero Brasil tiene un déficit de 8%, está en recesión y en una situación financiera no tan cómoda como la uruguaya", dijo Ferreri. Uruguay, en cambio sufre una "desaceleración pero la economía va a continuar creciendo, estimamos entre un 2% y un 3%", agregó.
Ferreri sostuvo que "la situación financiera de Uruguay es de las más solida de su historia" y que la deuda neta es un 33% del PBI "en su mayoría en moneda nacional y 80% con tasa fija".
Ante la pérdida del grado inversor de Brasil, Uruguay debe "ver cómo evoluciona el intercambio comercial. Los últimos meses las exportaciones se vieron resentidas y eso es un tema a monitorear".
"Seguramente en Brasil haya una depreciación del real y eso puede afectar el intercambio", admitió y dijo no creer que Uruguay vaya a vivir algo parecido a lo que le ocurrió al país norteño.
"Hay quien pretende que un presidente que accedió por una fuerza política gobierne de espaldas a esa fuerza política algo que nunca pasó", dijo Ferreri al preguntársele sobre los focos de oposición que hubo desde el propio Frente Amplio.
"Que consulte a su fuerza política es lo más normal, que hayamos algunos que no compartamos, es otro tema, pero que consulte a la fuerza política es normal", agregó.
Dijo que el proyecto presentado la semana pasada al Parlamento "no es el Presupuesto de Astori ni de Vázquez sino de todo el Consejo de Ministros". "Es lo mejor que podemos ofrecerle al país. Sin meternos en el trabajo de los legisladores que pueden verlo y proponer cambios entendemos que es lo posible", dijo.
"Este es el Presupuesto del tercer gobierno del Frente, no es igual al primero ni al segundo. En el primero era el de un país postrado y nos pusimos de pie y caminamos; en el segundo Uruguay estaba mejor y se trataba de continuar las mejoras políticas y sociales. En este, con un contexto regional muy diferente, pasa por consolidar lo hecho en los gobiernos en pobreza, indigencia, condiciones laborales, diversificación de la producción. Sería imperdonable dar pasos en falso y perder lo logrado porque en eso le va la vida a la gente", dijo el subsecretario, quien se manifestó por actuar con una "audacia responsable".
"Este es un Presupuesto de izquierda".
"Actuar con orden para no hipotecar lo logrado y cumplir el programa del Frente. Este es un Presupuesto de izquierda. El 40% del incremento del presupuesto está destinado a la educación y el 80% a gasto social. Es de una impronta de izquierda", sostuvo.
"La Universidad y la ANEP más que duplicaron el Presupuesto. Es una muestra concreta de la importancia que se le da a la educación. El 40% del gasto incremental está destinado a la educación", dijo, y opinó que hay mejoras en la educación que no pasan necesariamente por tener más dinero.
Ante propuesta de algunos sectores de izquierda para que se reforme la política de subsidios a las inversiones, Ferreri dijo que si Uruguay vivió "el ciclo más importante de crecimiento de la historia" fue en buena medida por la inversión. "Nunca hubo tasas de inversión de esta magnitud. El promedio del siglo 20 estaba en 10% del PBI y hoy estamos en 23% y eso desde que cambiamos el régimen de promoción de inversiones".
Acerca del rechazo que el Frente Amplio votó contra el TISA, lo cual fue aceptado por el presidente Vázquez, Ferreri afirmó: "No sé si estoy a favor o en contra de firmar un acuerdo como el TISA, por eso lo mejor era seguir negociando, porque para saber si estamos a favor o en contra hay que tener la información. (...) Nadie tenía toda la información porque se está produciendo. Una enorme mayoría de los actores sociales y políticos hablaban con desconocimiento del tema".
