Funcionarios judiciales ocupan juzgados penales de la calle Juan Carlos Gómez

Además, los trabajadores también reclaman que se designe un fiscal en la acción de inconstitucionalidad del artículo 733 de la última ley de presupuesto, que permite que "en el caso de deudas salariales que tuviera el Estado, el Poder Ejecutivo se reserva la consideración del pago en oportunidad de la primera instancia presupuestal o cuando hubiera fondos necesarios". Presentaron el recurso hace meses y varios fiscales se abstuvieron de intervenir en el caso.

La dirigente de AFJU, Elba Rama, dijo a El Observador que el gremio "siempre ha estado abierto al diálogo" y que tienen "expectativa" de que se pueda llegar a una solución al conflicto "que es el más largo de la historia de Uruguay". Sin embargo, el sindicato también señala que en la ley de Rendición de Cuentas tampoco aparece ninguna norma que tienda a cumplir con la sentencia pendiente.

El conflicto comenzó a partir de la ley de Presupuesto de 2010, por la que se incrementaron los sueldos de los ministros de Estados pero no los de la Suprema Corte de Justicia, que están equiparados. Ese incremento llevó a que de forma indirecta también debieran aumentarse todos los salarios del Poder Judicial, ya que están enganchados. A pesar de que el reclamo es de hace seis años, solo podrán cobrar el retroactivo de los últimos cuatro porque los dos años anteriores ya prescribieron.