Justicia negó informes sobre regasificadora a vecinos

El juez destaca que la información es “reservada y confidencial”

La Justicia negó en primera instancia los informes sobre la regasificadora que se instalará en Puntas de Sayago a los vecinos. El juez de los Contencioso Administrativo de Cuarto Turno, Guzmán López, desestimó la demanda de acceso a la información pública contra UTE y Ancap (propietarios de Gas Sayago) iniciada por la Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo.

“La Administración ha probado que la información solicitada está calificada como reservada y confidencial y por lo tanto no puede ser brindada a los accionantes”, expresa la sentencia, a la que accedió El Observador, firmada este lunes 14 de octubre.

PARLAMENTO

El Senado aprobó el proyecto de ley que ratifica el acuerdo comercial entre Mercosur y UE

CUIDACOCHES

Prohibición de cuidacoches: Colonia derogó norma que los regulaba y comenzará a penalizar la actividad

COMISIÓN DE TRABAJO

Blancos piden que Castillo y Cardona vayan al Parlamento para explicar cierres y despidos en empresas

Luego de que la administración le negara los informes sobre tecnología, ubicación e impacto de la regasificadora que UTE y Ancap encargaron a varias consultoras, los vecinos recurrieron a la Justicia. La Justicia también se los negó. Los abogados de los vecinos, Mauricio Fioroni y Marcelo Nievas, informaron a El Observador que apelarán el fallo.

Los vecinos le solicitan a los organismos públicos ocho documentos: dos de la consultora King & Spalding, “vinculados con el estudio/evaluación de la instalación de una regasificadora en Uruguay”; “contratos y todo tipo de documentación existente otorgada entre Gas Sayago y UTE”; “documentos de justificación económica del proyecto Gas Sayago para UTE; documento de contratación de la consultora Foster Wheeler; el informe de Foster Wheeler; “contrato y todo tipo de documentación existente otorgado entre Gas Sayago y Ancap”; y “documentos de justificación económica del proyecto Gas Sayago para Ancap”.

El Observador accedió al informe de la consultora Foster Wheeler que recomienda instalar la regasificadora “en una localización distante de la costa”, para “evitar los potenciales impactos de seguridad” sobre la población, “así como el impacto visual”. Sin embargo, el gobierno prevé construir la regasificadora sobre la costa.

Por su parte, Ramón Méndez, director nacional de Energía, explicó a El Observador que el informe de Foster Wheeler que el gobierno tiene en su poder no aparecen estas recomendaciones y que, por lo tanto, el documento que tiene El Observador es “falaz” o puede estar “adulterado”.

Este lunes, a la hora 17.30, se realizará la audiencia pública en la zona de Punta de Sayagos por la instalación de la planta regasificadora.

Seguí leyendo