La respuesta del MSP a la Justicia por el cierre de Casa de Galicia: es "inconveniente e inoportuno"
El Ministerio de Salud Pública le contestó al juez que dispuso el cierre de la mutualista
Tiempo de lectura: -'
27 de diciembre de 2021 a las 11:10
Te quedan {{observador.articlesLeft}} notas gratuitas.
Accedé ilimitado desde US$ 3 45 / mes
El Ministerio de Salud Pública (MSP) emitió un comunicado en el que manifestó que no comparte el cierre decretado por la Justicia la mutualista Casa de Galicia por "inconveniente e inoportuno".
"Inoportuno al punto que previó lisa y llanamente la clausura de toda actividad con excepción de los IMAE, no teniendo presente que había cientos de personas internadas que necesitaban ser estabilizadas previo a su traslado", reza una parte del comunicado.
En el texto agregan que "sorprende que los fundamentos de la decisión no sitúen el foco de atención en la situación económico-financiera de la institución sino en una inusual defensa de la actuación de la Sindicatura y principalmente, en dirigir críticas al Poder Ejecutivo y a ASSE que valga la pena recordar, son las instituciones que se están haciendo cargo de la situación asistencial".
A su vez, también apuntaron a las anteriores autoridades de Casa de Galicia por la situación económica. "A pesar de reiterados y millonarios apoyos económicos brindados por el Estado, continuaron con un déficit altamente superior al del promedio del resto de los prestadores", sostuvieron.
Leé también
"El Ministerio de Salud Pública ha sido el principal preocupado y ocupado en mantener en funcionamiento a Casa de Galicia y fue por eso que dispuso la investigación administrativa", puntualizaron. A su vez señalaron que nunca se retiraron por "voluntad propia" de la gestión sino que fueron desplazados por la justicia 34 días después de iniciada la intervención.
La cartera puntualizó que durante su gestión en la intervención priorizaron "la situación asistencial" y "adoptaron un rol negociador y conciliador" mientras que las sindicaturas propusieron "una serie de decisiones que no se podían compartir" como era aumentar el pasivo de la institución. "La sindicatura optó por una gestión ´mediática´ del problema, actitud que desde el Ministerio no se compartió".
"El Poder Ejecutivo y por ende el Ministerio de Salud Pública es el principal interesado en la estabilidad económica de los prestadores de salud, en la medida de que el financiamiento proviene de las arcas públicas y por ende debe estar dirigido a atender como principal prioridad, las necesidades asistenciales de la población", apuntaron.
Esta nota es exclusiva para suscriptores.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí
Alcanzaste el límite de notas gratuitas.
Accedé ahora y sin límites a toda la información.
Registrate gratis y seguí navegando.
¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.
Para comentar debe iniciar sesión.