Los Teros, un equipo profundo

De cara al duelo ante Canadá el plantel evolucionó en un aspecto clave: tiene varias opciones en casi todos los puestos

Una de las enseñanzas que dejó para Los Teros el Mundial de Inglaterra 2015 fue que varios jugadores acumularon muchos minutos en cancha. De hecho, el XV titular se repitió casi sin cambios durante tres de los cuatro partidos, salvo el encuentro ante Australia, en el que se dio la caída más abultada del torneo.

El debate se planteó post Mundial, acerca de si efectivamente había tanta distancia y si los suplentes merecían haber tenido más minutos. Pero lo cierto es que el cuerpo técnico, tras largos análisis, entendió que en ese momento, los titulares eran esos.

El tiempo pasó. Hoy el plantel uruguayo está conformado por algunos jugadores de aquel equipo titular, otros que esperaban su chance y no tuvieron tantos minutos, y otros que más jóvenes que se fueron ganando su lugar a lo largo del tiempo.

Pero lo cierto es que el mapa cambió. Y en el equipo que entrará a la cancha el sábado ante Canadá, en la ida de la eliminatoria al Mundial, hay una disputa fuerte por lo menos en ocho de los 15 puestos. Y en todos los otros hay una opción fuerte esperando en el banco.

Es decir, la base se amplió claramente. Es lógico, y hasta estaba previsto en2015 que ahora luce tan lejos: tras cinco años de trabajo, el Centro de Alto Rendimiento Charrúa empieza a dar frutos cada vez más visibles. Y cuanto más jóvenes los jugadores, y con más años de formación en el Centro, más fácil es su transición hacia el seleccionado mayor.

Además, la competencia aumentó exponencialmente: no solo en el seleccionado mayor, que el año pasado disputó 14 partidos, sino con el segundo seleccionado, Uruguay XV, que jugó ocho, o los clubes, que tuvieron competencia en los torneos argentinos. Eso se vio, por ejemplo, en Seven, esa ampliación de la base permitió presentar un excelente plantel en el Circuito de la especialidad, compuesto por jugadores que no entraban en la convocatoria del XV, y tener un gran rendimiento que permitió lograr la clasificación a todos los torneos internacionales que se proponía el equipo, incluido el Mundial.

Pero en el XV, además, todo lo anterior da un plantel de al menos 30 jugadores muy parejos. Y eso, que está en el discurso de cualquier entrenador, se ve en cada puesto.

Pilar abierto: una opción clara

A fuerza de buenos rendimientos y un tamaño privilegiado para el puesto, Mateo Sanguinetti se adueñó de la camiseta N°1. Precisamente, fue en el Mundial que se lo ganó, tomando la posta de Alejo Corral, y no lo largó. El año pasado, después de buscar bastante, Los Teros recuperaron a una gran segunda opción como Matías Benítez, que da buen scrum y movilidad.

hooker: siempre cubierto

Germán Kessler se reveló durante el Mundial de Inglaterra como la opción de futuro. Una rotura de ligamentos a fines de 2016 trancó un poco ese proceso, pero en el medio apareció la experiencia de Martín Espiga, que se volvió vital dentro y fuera de la cancha. Luego que éste tuviera que alejarse por motivos de trabajo y personales Kessler volvió a tomar la posta. Pero además, Los Teros también tienen opciones de recambio, como Carlos Pombo y Carlos Arboleya, quien quedó fuera del corte pero es un ex capitán de Los Teros que puede dar una mano como N°3.

Pilar cerrado: dura pelea

Uno de los lugares donde hay una gran competencia, mano a mano, entre Mario Sagario y Juan Echeverría. El primero tiene experiencia internacional y un excelente tamaño para el rugby de selecciones, aunque el último año no pudo destinarle todo el tiempo que hubiese querido por motivos laborales. Con menos tamaño pero un gran scrum, Echeverría se ganó la titularidad en varios partidos. Una de las dudas para el sábado.

Segunda línea: decisión difícil

La llegada de Rodrigo Capó planteó otra duda. Con un jugador que viene a ser titular por su experiencia y calidad, la duda pasó a ser entre Ignacio Dotti y Manuel Leindekar. Leindekar tiene más tamaño (2.06 contra 2.01 de Dotti) y juega en el Oyonnax francés, aunque Dotti tiene más experiencia y es quizás el jugador con más crecimiento en los últimos tiempos.

Alas: decisión de perfil

Juan Gaminara tiene un puesto fijo como número 6 por su experiencia, capacidad defensiva y de aportes y visión táctica. El puesto de número 7, tradicionalmente más ofensivo, ha tenido una amplia disputa, entre jugadores de perfil más ofensivo como Gonzalo Soto y otros más defensivos como Franco Lamanna y Rodolfo Garese. Lamanna parece tener una pequeña ventaja de cara al sábado.

Octavo: un referente

Alejandro Nieto se ha adueñado de la camiseta número 8, por experiencia, voz de mando, manejo del scrum y defensa. Manuel Diana aparece como una gran opción, aunque con un perfil más ofensivo.

Medioscrum: el mejor ejemplo

La camiseta n° 9 es quizás el mejor ejemplo de cómo ha crecido la competencia. Tras el Mundial de Inglaterra, Agustín Ormaechea parecía ser el dueño del puesto del medioscrum de acá a mucho tiempo. Sin embargo, las selecciones juveniles trajeron a otra joya como Santiago Arata, que a fuerza de explosión, atrevimiento y velocidad se adaptó e manera ideal al plan de juego de Meneses par ganarse la titularidad en varios momentos. Tienen estilos diferentes: uno más táctico y otro más explosivo, y es una de las principales decisiones a tomar por Meneses para el encuentro ante Canadá.

Apertura; sin tanta profundiad

Felipe Berchesi es la opción indiscutida de titularidad. Sin embargo, en su ausencia su sustituto no ha estado tan claro. Germán Albanell fue la más estable pero se fracturó la mandíbula para la Nations Cup y recién volvió en esta gira ante la falta de otras opciones. Andrés de León fue convocado pero por una lesión perdió terreno. El 10 en la gira de noviembre fue Rodrigo Silva, aunque su solidez como 15 lo hace la primera opción en el fondo de la cancha.

Centros: tres para dos

Andrés Vilaseca es la opción más clara de primer centro, aunque de segundo centro hay una pelea palmo a palmo entre Juan Manuel Cat y Joaquín Prada.

Wings: florecen

En los wings, las opciones son más amplias: Leadro Leivas y Nicolás Freitas –que además puede jugar de centro-. Como segunda opción queda Gastón Mieres y en el plantel que no viajó Gastón Gibernau, Federico Favaro o Francisco Berchesi.

Un 15 firme

Finalmente, la opción de fullback es Rodrigo Silva, quien también ha jugado como apertura, pero Mieres es una gran segunda opción desde el fondo de la cancha.