ver más
¿Cuál será de ahora en más el posicionamiento de la Liga Federal en la interna del FA?

La Liga Federal no estuvo de acuerdo con muchos artículos de este Presupuesto, incluso con algunos más pesados que los que no votamos, pero decidimos que el Presupuesto había que votarlo porque si no traía males mucho peores para el país. Decidimos también no votar muy pocos artículos como una cuestión testimonial y para mandar un mensaje. Un mensaje de frenteamplistas de a pie que creen que en este momento el FA no está en sintonía con lo que la ciudadanía pretende y quiere. Después que vos mandás el mensaje esperemos que los compañeros lo reciban y ojalá para todos que sea bien recibido y bien interpretado.

¿Cómo sería bien interpretado?

Esto no se trata de tres locos sueltos que deciden cortarse para tener un minuto de fama como han dicho algunos compañeros. Yo no preciso fama. Soy de 300 kilómetros de la capital. Allá en Treinta y Tres votaron al Pato Mier, creo yo, para que tuviera el carácter necesario para que, cuando algo pusiera en duda perjudicar al departamento, se plantara haciendo frente a quien fuera para defenderlo. Eso explica la posición del artículo 144. La correcta interpretación del mensaje es que no nos puede ganar la soberbia. Y que tenemos que ser más respetuosos de los espacios del Poder Legislativo. Si bien tiene que haber coordinación, no puede haber subordinación de poderes. Y la fidelidad debe ser al programa y no a personas.

Entonces, si ustedes sienten que un proyecto no los representa, volverían a romper la disciplina partidaria

Es posible. Nadie puede establecer lo que va a hacer en el futuro, pero Darío (Pérez) decía que esto es la punta del témpano.

Integrantes del sector afirman que en el FA no escuchan las posiciones de la Liga Federal

No es que no te escuchen, pero después viene el peso de los sectores en la interna frenteamplista y ese peso generalmente tiene su replique en el Poder Ejecutivo. Entonces a veces pasa que el Poder Ejecutivo manda cosas que son muy difíciles de llevar, pero, como es el ministro de tal o cual sector, ese sector se ve condicionado en su opinión o en su voto porque es su ministro. Como nosotros no tenemos ni portero..., podemos entender esas cosas pero no las podemos llevar. Pero también doy la seguridad de que si algún día tuviéramos un ministro –que nunca lo tuvimos ni lo estamos pidiendo–, ni el ministro iba a ser mandatado por legisladores ni los legisladores por ministros. Y tenemos 60 mil votos, muchos más que cantidad de sectores que sí tienen ministros y subsecretarios.

¿La posición es entonces que si en el futuro no comparten un proyecto de ley volverían a votar contra el mandato?

Cuando sean cosas muy pesadas que vayan en contra de nuestras convicciones más firmes seguramente puede suceder. Como sucedió ahora. ¿Quién sabe el futuro? Nosotros quisimos mandar un mensaje: ratifiquemos rumbo, no nos dejemos ganar por la soberbia, respetemos a los que ponen la cara en calle cuando llegan las épocas electorales porque esos se nos están cansando.

¿Eso en el interior se paga más?
No sé si se paga más, pero sí se siente más. Lo palpás porque te encontrás con la gente. Acá en Montevideo se diluye mucho. En el interior vos con tus votantes y con tus no votantes te ves todos los días. Te encontrás en la feria, en el fútbol, o en el río. Y hay mucha gente que no está conforme con lo que se está haciendo y a veces ni con el modo en que se está haciendo, como en este caso.

"A veces el Poder Ejecutivo manda cosas difíciles de llevar"en línea k sergio mier - diputado del frente amplio
Temas:

Presupuesto

Seguí leyendo