Mutual no acompañó el pedido del gremio internacional de jugadores por Suarez

En un correo interno de la gremial internacional de futbolistas profesionales se sugirió intervenir en la defensa del uruguayo y los presididos por Enrique Saravia no respondieron

Tiempo de lectura: -'

27 de junio de 2014 a las 12:06

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

La Mutual Uruguaya de Futbolistas de Uruguay no se pronunció sobre un correo interno, al cual accedió El Observador, en el cual figuran todas las gremiales de futbolistas que componen la Fifpro (Federación Internacional de Futbolistas Profesionales) donde algunos pidieron intervenir por la sanción a Luis Suárez.

El silencio de los presididos por Enrique Saravia, que se limitaron a redactar una carta, sorprendió a algunos los integrantes de la directiva de la Fifpro. Un miembro de la misma reveló a El Observador que: “La Fifpro dice que esta sanción viola el derecho al trabajador. Se manejó el hecho de pronunciarnos al respecto y solo Costa Rica respondió afirmativamente y otro comentario de España que dice que deberíamos quejarnos por la violación al derecho del trabajador. Pero la Mutual de Uruguay no dijo nada”.

El integrante de la directiva consultado por El Observador comentó que: “La Mutual no solo no respondió el correo sino que mandaron una carta a Fifpro que más que ayudarlo lo perjudica a Suárez porque habla de persecución. La tenés que probar la persecución. Genera un efecto contrario esa nota. El gremio debería hacer un reclamo formal”.

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.