Cristina Kirchner enfrenta una revisión de los límites a las visitas que se le impusieron durante su prisión domiciliaria en la causa Vialidad. Como informó Revista Quórum, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) estableció restricciones sobre quiénes pueden acceder a su domicilio en San José 1111, incluyendo a familiares, abogados, médicos y custodios. La ex Presidenta apeló esta medida, buscando que el acceso sea libre, y ahora la Cámara Federal de Casación Penal deberá decidir sobre este punto, lo que podría alterar la resolución original.
Por otro lado, un polémico incidente relacionado con la gestión de las visitas de Cristina Kirchner generó un caos administrativo. El abogado Gregorio Dalbón compartió en redes sociales la dirección de correo electrónico del Tribunal, lo que resultó en una avalancha de 702 solicitudes para visitar a la ex mandataria. La casilla de correos del Tribunal se colapsó, y los jueces decidieron que serán los abogados de Kirchner quienes tramiten estas solicitudes. Este hecho, ocurrido en vísperas de la revisión judicial sobre los límites a las visitas, suma una capa adicional de complejidad al caso.
Qué jueces resolverán el caso
El Tribunal concedió la apelación presentada por los abogados de la ex Presidenta, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, contra la decisión de no permitir más visitas sin autorización que aquellas informadas en un listado reservado, solicitado por Cristina Kirchner, que incluye a su familia, custodios, médicos y abogados.
Este conflicto será ahora revisado por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces encargados de tomar la decisión son los mismos que confirmaron su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en la causa Vialidad: Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña.
Casación deberá decidir si acepta los argumentos de la defensa o rechaza el recurso. El punto en cuestión es el inciso C de la resolución que otorgó el arresto domiciliario a Cristina Kirchner, que establece que: “En el plazo de 48 horas hábiles deberá presentar una nómina de las personas que integran su grupo familiar, custodia policial, profesionales médicos que la tratan asiduamente y abogados que la representan, quienes podrán acceder al domicilio donde cumplirá la pena de prisión sin necesidad de autorización judicial, debiendo requerirse y motivarse el eventual acceso de toda otra persona no incluida en ese listado”.
La postura del Tribunal Oral
El Tribunal Oral Federal 2 rechazó la revisión de su decisión respecto a los límites a las visitas. En su resolución, los jueces expresaron: “La parte exterioriza un total rechazo de una de las pautas de conducta que se estableció en el resolutorio del pasado 17 de junio, más no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados por los suscriptos para proceder como lo hicimos”. Además, sostuvieron que la presentación de la apelación fue fuera de plazo.
En breve, la misma Sala IV de Casación podría analizar otro punto de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, relacionado con la colocación de una tobillera electrónica, una medida que fue duramente cuestionada por su defensa. Los abogados anticiparon su intención de apelar también este punto.
El colapso de la casilla de correos
Por otro lado, el abogado Gregorio Dalbón compartió en redes sociales la dirección oficial de correo electrónico del Tribunal Oral Federal 2, lo que generó un aluvión de solicitudes para visitar a la ex Presidenta en su lugar de detención, el departamento de San José 1111. La casilla del Tribunal se colapsó con 702 correos electrónicos de diversas personas solicitando autorización para ingresar al domicilio de Cristina Kirchner.
Ante esta situación, los jueces informaron a los abogados de la ex Presidenta, Beraldi y Llernovoy, que serán ellos quienes deberán gestionar estas solicitudes si Cristina Kirchner desea recibir a los 702 peticionantes. El Tribunal aclaró que ningún correo será respondido y reiteró que es la propia Cristina quien debe solicitar la autorización y proporcionar los motivos para cada visita.
La avalancha de mensajes ocurrió tras un posteo de Dalbón en la red X, donde publicó la casilla institucional del tribunal, invitando a la gente a escribir y esperar la autorización judicial. Esta situación provocó un colapso en la casilla de correos del Tribunal, lo que dificultó su funcionamiento en otras causas.
Implicancias legales
El Tribunal explicó que todos los correos enviados solicitando permiso para ingresar a la vivienda de Cristina Kirchner requieren autorización expresa. Esto sucedió en vísperas de que la Cámara Federal de Casación comience a analizar una apelación sobre los límites impuestos a las visitas. Los abogados de Cristina argumentan que la decisión de restringir el acceso a familiares, médicos, custodios y abogados provocará un “desgaste jurisdiccional” en la tramitación de las autorizaciones. Además, sostienen que esta limitación interfiere con “los derechos políticos y partidarios de Cristina Fernández de Kirchner”, al supeditar su interacción con otros dirigentes a una autorización judicial previa.
La defensa también argumenta que la única restricción que debería aplicarse en casos de prisión domiciliaria es la limitación ambulatoria durante el cumplimiento de la condena, por lo que consideran que cualquier limitación adicional carece de respaldo normativo.
Estos argumentos serán ahora analizados por la Sala IV de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, quienes, como mencionamos, fueron los mismos que confirmaron la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
