La semana pasada, la Cámara de Diputados aprobó preliminarmente un proyecto de ley destinado a recomponer los haberes jubilatorios. El texto, que ahora debe ser debatido en el Senado, propone una actualización mensual de las jubilaciones basada en el último dato disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Además, incluye una compensación adicional –o "empalme"– del 8,1%, debido a que el Gobierno otorgó un 12,5% de recomposición en abril que no cubre el 20,6% de inflación de enero, mes excluido de la actualización con la nueva fórmula.
Adicionalmente, se estableció que el haber mínimo sea equivalente al 1,09 del valor de la Canasta Básica Total de un adulto. También se incluyó un adicional anual del 50% de la variación entre la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) y el IPC, para mejorar las jubilaciones en contextos de crecimiento económico. De esta manera, el IPC, que ha mostrado una desaceleración sostenida, no se convertirá en un techo para los haberes.
Así, a valores de junio y considerando la Canasta Básica Total de abril, que fue de $268.012, la jubilación mínima rondaría los $292.000 para aquellos con un solo ingreso.
Actualmente, con la fórmula de movilidad jubilatoria del gobierno, los haberes se actualizan por la inflación con dos meses de rezago. En julio, entonces, se abonará la variación del IPC correspondiente a mayo de 2024.
En junio, la jubilación mínima se sitúa en $206.931, monto al que se sumó un bono de $70.000. Suponiendo que la inflación de mayo fue del 4,5%, según estimaciones de consultoras privadas, los jubilados con los haberes más bajos cobrarían $216.242 en julio, y si el gobierno decidiera otorgar otro bono del mismo monto, ascendería a $286.242.
Javier Milei expresó que vetará la ley si es aprobada
Según el diputado Martín Tetaz, si la ley se aprueba en el Senado, el costo fiscal del proyecto sería del 0,45% del PBI.
En este contexto, el presidente Javier Milei anticipó a través de su cuenta de X que vetará la ley si es aprobada. "Les dejo este tweet para que le quede claro a todo el mundo: no voy a entregar el equilibrio fiscal de ningún modo. Defenderé la caja a veto puro si es necesario. A puro déficit fiscal empobrecieron al país, por lo que de ningún modo voy a permitir que esto se repita", publicó.
Y reiteró en otra publicación: "No entregaré el déficit cero. Una parte del Congreso muestra una vocación sistemática por destruir el equilibrio fiscal, lo cual conlleva a la pérdida de valor de los bonos y con ello sube el riesgo país y la tasa de interés. Si cedemos a los delirios políticos volverá la inflación y continuaremos por el camino de la decadencia que iniciamos hace un siglo, lo cual nos ha empobrecido brutalmente. Si nos mantenemos en la senda que hemos trazado, los palos en la rueda de la política harán más lenta no sólo la caída de la inflación sino que a su vez quitará fuerza a la recuperación, pero de ningún modo nos empujarán a cambiar nuestra dirección. Lo que la vieja política propone lleva un siglo fracasando y es lo que hemos venido a cambiar. Y lo vamos a cambiar, hoy o desde el 11 de diciembre de 2025".
En el Congreso hacen cálculos: con dos tercios en cada cámara se podría revertir un eventual veto presidencial.
Por su parte, el nuevo Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró: "Que digan de dónde van a salir los recursos para pagarlo. Cuando uno expresa la voluntad de otorgar un beneficio, tendría que decir con toda claridad de dónde salen los fondos. El Gobierno ha expresado con esa misma claridad que no tiene recursos disponibles".
"Salvo que el kirchnerismo y parte del radicalismo que acompaña exija que se emita dinero espurio, cosa que no va a hacer el Gobierno nacional, es plantear cosas que son declarativas. Cuando no hay recursos no se puede de una manera fácil aumentar tal cosa o tal otra, hay que decir de dónde salen los fondos", afirmó.
Sin embargo, Tetaz dijo a Infobae: "El Gobierno tiene los recursos gracias a la reimposición del impuesto al tabaco (a instancias de la oposición) y a la reinstauración de Ganancias. Pero además el aumento votado devuelve a los jubilados el ingreso que tenían cuando asumió Milei".
