El proceso judicial del hijo del reconocido actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, se encuentra en su etapa final. Su abogado, Marcos García Montes, se mostró confiado en descartar la pena de muerte.
Daniel Sancho, a pocos días de ser juzgado.
El proceso judicial contra Daniel Sancho, hijo del reconocido actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, se encuentra en su etapa final, con el veredicto previsto para el próximo 29 de agosto, luego de . enfrentar acusaciones graves, entre ellas asesinato premeditado, ocultación del cuerpo de Edwin Arrieta y destrucción de documentación ajena. El abogado defensor de Sancho, Marcos García Montes, se mostró confiado en descartar la pena de muerte.
En una reciente aparición en el programa Juntos de Telemadrid, García Montes subrayó que la posibilidad de la pena capital es una "invención" y destacó la falta de pruebas de premeditación en el crimen, un factor determinante en la gravedad de la sentencia.
La última sesión del juicio se llevó a cabo en mayo, y desde entonces, la expectativa se ha centrado en la decisión de la Justicia tailandesa. La defensa confía en evitar la pena capital.
La estrategia de la defensa se basa en el "informe final" presentado durante el juicio, en el que no se pudo establecer la premeditación del delito. Según García Montes, el equipo legal ha logrado demostrar que el acto cometido por Sancho califica más como un homicidio imprudente, disminuyendo así la severidad de la acusación.
El abogado afirmó que "los cuchillos [adquiridos por Daniel Sancho en Tailandia] no se han empleado para la muerte", lo que refuerza la teoría de un acto no premeditado.
Un punto crítico en la defensa de Daniel Sancho ha sido el testimonio de una médico forense durante la cuarta sesión del juicio. La profesional, cuyo nombre no fue revelado, testificó bajo juramento que las heridas en el cráneo de Edwin Arrieta "podrían ser perfectamente compatibles con una pelea", basándose en las radiografías realizadas.
Este testimonio contradice la acusación de que Sancho habría golpeado repetidamente la cabeza de Arrieta contra un lavabo, sugiriendo en cambio un escenario de defensa propia o un altercado espontáneo.
Con la fecha del veredicto acercándose, la defensa se mantiene optimista sobre un resultado favorable. Montes ha insistido en que se han publicado noticias incorrectas, aclarando que no han preparado un recurso, dado que confían en que la sentencia no implicará la pena de muerte.
La decisión de la Justicia tailandesa será crucial no solo para el futuro de Daniel Sancho, sino también como un precedente en casos internacionales de alta complejidad. La comunidad internacional seguirá de cerca este desenlace, que podría redefinir los estándares legales en situaciones similares.