La muerte de Isak Andic, fundador de la multinacional Mango, continúa rodeada de incógnitas que los tribunales intentan esclarecer. El empresario falleció tras precipitarse por un barranco de más de 100 metros en una ruta de senderismo en Collbató. Al tratarse de una zona sin cámaras de seguridad ni testigos presenciales en ese momento, la reconstrucción de los hechos depende en gran medida de las pruebas periciales y del testimonio del único acompañante aquella jornada: su hijo, Jonathan Andic.
La justicia española investiga el caso desde finales de 2024 y, tras la acumulación de diversas diligencias, mantiene abiertas todas las hipótesis. El foco policial y judicial analiza si existen indicios de una posible “participación activa, premeditada y preparada” del hijo del empresario en el trágico suceso, un extremo que el investigado niega categóricamente. Pese a carecer de pruebas concluyentes en su contra, la magistrada instructora destaca varias contradicciones y datos llamativos en el desarrollo de los acontecimientos.
Las declaraciones del personal de servicio desmontan la rutina familiar
Uno de los elementos que ha cobrado mayor peso en la instrucción penal es la frecuencia real de los encuentros de carácter deportivo entre padre e hijo. Según recoge el último auto judicial, al que ha tenido acceso el diario ABC, el personal de servicio del fundador de Mango ha desmentido que ambos mantuvieran la costumbre de realizar caminatas de forma "habitual".
Las declaraciones de los empleados ante los Mossos d'Esquadra reflejan de manera contundente que Isak y Jonathan Andic "no salían a caminar juntos nunca". Los datos recabados por los investigadores apuntan a que, en los últimos 10 años, Jonathan presuntamente solo habría propuesto a su progenitor la salida que terminó en tragedia. Además, las pesquisas señalan que el propio Jonathan fue quien seleccionó la ruta de Collbató y que habría visitado la zona en solitario un par de días antes del suceso, un hecho que genera dudas en el equipo de investigación.
El retraso en la llamada al 112 tras la caída en Collbató
El cronograma de la jornada es otro de los puntos bajo examen judicial. El accidente se fechó a las 12:28 horas del 14 de diciembre de 2024, momento exacto en el que el fundador de la firma textil cayó al vacío. Sin embargo, la primera alerta formal a los servicios de emergencias a través del teléfono 112 no se registró hasta las 12:33 horas.
La instrucción intenta determinar los motivos por los cuales Jonathan Andic tardó algo más de 4 minutos en llamar al 112. Según las indagaciones preliminares, antes de comunicarse con el personal de emergencias médicas y de rescate, el hijo del empresario se habría puesto en contacto telefónico con la novia de su padre. La secuencia y justificación de estas comunicaciones previas centran parte de las preguntas de la fiscalía.
Contradicciones entre la versión de Jonathan Andic y el informe forense
Jonathan Andic sostiene firmemente su inocencia y defiende que la muerte se debió a un accidente fatal e imprevisto. En su declaración oficial, el investigado detalló que caminaba unos tres o cuatro metros por delante de su progenitor cuando escuchó el ruido de unas piedras. Al girarse, constató que su padre ya no se encontraba en el sendero, asegurando que no vio la secuencia de la caída debido a la rapidez con la que sucedió todo.
La defensa del empresario, liderada por uno de los abogados penalistas más reconocidos de Barcelona, ha alegado que Isak Andic, a sus 71 años, padecía artrosis en las rodillas, lo que habría propiciado un resbalón fortuito. No obstante, el informe médico forense contradice formalmente este argumento, ya que ha descartado la existencia de "un problema médico previo a la caída" y subraya en sus conclusiones que la víctima gozaba de un "buen estado de salud" general a pesar de su edad.
La Fiscalía investiga la implicación de terceras personas y la psicóloga familiar
Ante las dudas sobre lo que ocurrió con exactitud instantes antes del desenlace, la jueza encargada del caso no descarta ninguna vía de investigación, incluida la posibilidad de que existan terceras personas con algún tipo de implicación indirecta en las dinámicas familiares.
A petición de la Fiscal de la causa, se ha ordenado indagar en el papel de la psicóloga y terapeuta familiar que trataba habitualmente a los miembros de la familia Andic. Los investigadores consideran que el testimonio de la profesional, dado su profundo conocimiento de las relaciones internas entre el fundador de Mango y su hijo, podría arrojar luz sobre el contexto personal previo a la salida de Collbató.
Mientras el entorno familiar defiende la inocencia de Jonathan a través de comunicados de su portavoz oficial, el investigado permanece alejado del foco público a la espera de que las próximas diligencias judiciales determinen si se archiva la causa o si se mantiene el proceso penal en los juzgados de Barcelona.
