Al final del mandato, Petro apuesta por una Asamblea Constituyente para seguir marcando el rumbo de Colombia

En su discurso, aclaró que no pretende reescribir toda la Constitución, sino añadir dos capítulos específicos: uno para dar vía libre a las reformas sociales que el Congreso bloqueó durante su gobierno y otro orientado a combatir la corrupción en el sistema político. “Son los dos capítulos que le hacen falta a la Constitución. Son mejoras. Ese es el objetivo para este año. Antes de que se acabe. No es para el próximo siglo”, advirtió.

Entre los temas que mencionó se encuentran el derecho a la salud sin intermediarios, el acceso a la educación gratuita, la reforma del sistema electoral y el fortalecimiento de los derechos de comunidades campesinas e indígenas. “Reformas sociales ya y cero corrupción solo podemos alcanzarlas a través de una Asamblea Nacional Constituyente”, recalcó.

Petro no está dispuesto a dejar en reposo el capital político que acumuló, y ve en la Asamblea Constituyente el instrumento para proyectarlo más allá de su mandato. Según la última encuesta de Guarumo y Ecoanalítica, el 46,1% de los colombianos evalúa de manera positiva su gestión, una proporción elevada para estar en la recta final de la presidencia. Pero el sondeo también confirma otro rasgo característico del líder de izquierda: divide al país. El 48,3% desaprueba su gobierno.

Con decisiones como el aumento significativo del salario mínimo, la entrega de tierras a campesinos y un discurso que ha sostenido la bandera de las reformas sociales en un país marcado por la desigualdad, Petro logró conservar el respaldo de una parte de la población desencantada con la derecha. Ese apoyo se ha mantenido firme pese a fracasos estruendosos como el plan de paz total.

Las reacciones

El llamado a la Constituyente fue interpretado como una amenaza por los candidatos presidenciales de centro y derecha. Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín, advirtió que este paso de Petro “le impone al próximo mandatario una agenda que le permitirá seguir gobernando en las calles. Y si gana la oposición, esta es la cuota inicial de una confrontación social nunca antes vista. La Constitución no puede ser un arma de guerra electoral”.

Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático —el partido de derecha que lidera el expresidente Álvaro Uribe— cuestionó la idea de que una reforma constitucional pueda mejorar las condiciones de vida. “Petro cree que los problemas de Colombia se solucionan con una nueva constitución. No señor, los colombianos no necesitan soluciones de papel sino alguien que gobierne y resuelva sus necesidades”, afirmó.

Abelardo de la Espriella, el abogado que le ha dado rostro a un movimiento de extrema derecha, fue tajante y advirtió que “eso es un horror que no vamos a tolerar, la Constitución no se cambia (…) No a ese parapeto, a esa ilegalidad de Petro”.

Cepeda lidera

La primera vuelta de las presidenciales está prevista para el 31 de mayo y los sondeos coinciden en que Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, lidera la carrera y tiene asegurado su paso al balotaje. La incógnita es quién será su rival: Paloma Valencia o Abelardo de la Espriella.

Durante la última semana las principales encuestadoras han publicado sus estudios. El Centro Nacional de Consultoría ubica a Iván Cepeda con 37% de intención de voto, seguido por Abelardo de la Espriella (20,4%) y Paloma Valencia (15,6%). Los demás sondeos muestran un panorama similar, aunque con diferencias en las distancias. El estudio de Invamer le otorga a Cepeda 44%, la ventaja más amplia, con De la Espriella (20,5%) y Valencia (19,8%) en empate técnico. En tanto, Guarumo lo sitúa en 38%, con sus dos rivales prácticamente igualados: 23,9% frente a 22,8%.

Iván Cepeda, nacido en Bogotá hace 63 años, es uno de los referentes más visibles de la izquierda colombiana. Filósofo y defensor de derechos humanos, su trayectoria política está marcada por la memoria de su padre, Manuel Cepeda Vargas, asesinado en 1994 en medio de la violencia contra la Unión Patriótica. Frente al llamado a la Constituyente, ha preferido un guiño antes que un respaldo abierto.

“Nuestra revolución pacífica nadie podrá detenerla, porque la decisión de nuestro pueblo emana de raíces muy hondas. Hemos comprendido que ya no basta solamente con protestar; ha llegado el tiempo de ser poder constituyente, que es al mismo tiempo transformador y vigilante”, dijo.

No obstante, luego precisó que su apuesta es alcanzar un “acuerdo nacional” en torno a las reformas que requiere el país y, solo después, evaluar si es necesario convocar a una Constituyente. Para Cepeda, resulta crucial conquistar parte del electorado de centro para asegurar la victoria.

La segunda vuelta

El Pacto Histórico ha logrado consolidar el voto de izquierda, mientras que la derecha y parte del centro —representados por Paloma Valencia y De la Espriella— siguen fragmentados. Sin embargo, en una segunda vuelta que parece inevitable salvo un vuelco drástico en las encuestas, el panorama cambia: la derecha tiende a unificarse y las distancias se acortan.

La encuesta de Guarumo-EcoAnalítica marca un giro: por primera vez, Iván Cepeda no aparece como ganador en un eventual balotaje. En ese escenario, Paloma Valencia —la candidata que más crece— se impondría sobre el aspirante del gobierno. Si la segunda vuelta fuera entre Cepeda y De la Espriella, el resultado sería un empate técnico.

De acuerdo con el estudio, el peso de los indecisos será determinante tanto en primera como en segunda vuelta. La encuesta realizada entre el 22 y el 29 de abril revela que el 60,9% de los colombianos ya tiene definido su voto y no piensa cambiarlo, mientras que un 22,6% aún no sabe por quién decidirse.

Analistas advierten que buena parte de esos electores se debate entre De la Espriella y Paloma Valencia, y que serán los votantes de centro quienes, en medio de la polarización, podrían inclinar la balanza tanto en la primera como en la segunda vuelta hacia una de estas dos opciones de derecha.