Argentina y una nueva novela de espías: el que robó a Massa era agente
El hombre que entró a su casa en 2013 era funcionario de Inteligencia
Los enigmas de espías parecen no tener fin en Argentina: ayer se supo que el hombre que en 2013 entró a robar a la casa del político Sergio Massa en plena campaña era agente de Inteligencia. Massa, que compite con el candidato que el oficialismo designe para las presidenciales de octubre, busca un trasfondo político.
El 20 de julio de 2013, en plena campaña por las elecciones legislativas, alguien entró a robar a la casa del hoy legislador y candidato a la Presidencia por el Frente Renovador, Sergio Massa, y se llevó una caja fuerte. La casa del intendente de Tigre era en un country pero igualmente fue violentada.
La Justicia encarceló por esto a Alcides Díaz Gorgiono. Ayer Clarín reveló que el 13 de setiembre, cuando el ladrón ya estaba preso, Malena Galmarini, esposa de Massa, recibió una amenaza de muerte hacia sus hijos. Las pericias determinaron que el celular desde donde se realizó el llamado era usado por el mismísimo Díaz Gorgonio desde la cárcel.
Luego radio Mitre difundió escuchas a teléfonos que usaba Díaz Gorgonio, en las que él reconoce que trabaja en Inteligencia. Una de ellas es una conversación con Graciela, su mujer, donde le cuenta novedades tras el anuncio del proyecto de Cristina Fernández de renovar la Secretaría de Inteligencia: “La Dirección de Inteligencia Criminal, donde estaba yo, pasó directamente a la Agencia Federal”.
En otro momento, la mujer le pregunta si cierta dependencia de la secretaría “funcionaba arriba” de su oficina, y el espía responde que sí. “Tercero, cuarto y quinto piso. Yo estaba en el segundo”.
Antecedentes sospechosos
Estas filtraciones van en la línea de la investigación del hurto a la casa de Massa, que abarca indicios sobre la existencia de una red de espionaje en su contra que contó con el apoyo del gobierno.
En diciembre la revista Noticias había avanzado en la versión de que la Secretaría de Inteligencia estaba aprovechando sus métodos para preparar una denuncia contra Massa por irregularidades en el manejo de la campaña. Al parecer, el plan contaba con la oposición del que entonces era jefe de Operaciones de la agencia, alias Jaime Stiusso, vinculado políticamente con Massa. En enero se hizo efectivo el relevo de Stiusso de su cargo.
Por eso ayer Massa, una vez que se hizo pública la identidad de espía de su ladrón, declaró que va a pelear “para saber quién es el responsable político” del robo.
Está convencido de que las escuchas confirmaron su teoría, la de un “entramado mafioso que nada tiene ver con la Argentina que la sociedad quiere” y que buscaría suspender el juicio oral contra el detenido por robo, previsto para el 5 de marzo.
“Básicamente, el intento de voltear testimonios y adoctrinar testigos para intentar frenar el desarrollo del juicio”, señaló. Por eso, para él el 5 de marzo el juicio no termina, sino que recién ahí comienza.
“Cuando haya sentencia voy a buscar la responsabilidad política. No me voy a quedar de brazos cruzados viendo cómo se condena un perejil (…); tengo la obligación como papá de este tema de pelearlo hasta el final. No se metieron conmigo, se metieron con mi familia. Se pasa un límite del que no hay vuelta atrás”, agregó ante radio Mitre.
Pistas mínimas del caso Nisman
La otra gran saga es la del fallecimiento del fiscal Alberto Nisman. Ayer el Centro de Información Judicial (CIJ) informó que en el apartamento que ocupaba encontraron material genético que no coincidía con el suyo adentro de una taza de café.
Pidieron cotejarlo con el de Diego Lagomarsino, el informático que le prestó el arma con la que murió. Pero una coincidencia en este sentido no implicaría la resolución del caso, pues el técnico declaró que tomó café con el fiscal. Lo novedoso sería que esa información sea de otra persona, algo poco probable.
El último comunicado de la Fiscalía reveló, asimismo, que el día antes de morir Nisman tuvo “reiteradas comunicaciones” desde su teléfono celular hacia uno asociado a Stiusso, quien hizo gran parte de la investigación que Nisman presentó sobre el atentado a la AMIA.
“Se aclara que el registro que obra en el expediente detalla las comunicaciones entrantes y salientes, no reflejan el contenido”, indicó la nota.
La semana pasada el abogado de Stiusso, Santiago Blanco Bermúdez, había declarado que el exespía tiene “una flota de teléfonos a su nombre y puede ser que alguien haya utilizado algunos de esos números para hablar con Nisman”.
Están por llamar a Stiusso a declarar, pero evalúan cómo concretarlo. El secretario de Presidencia, Aníbal Fernández, pidió al exespía que “cuente que fue lo que habló” con Nisman. “Stiusso era el comandante y Nisman el comandado”, advirtió.
Por último, en el tercer estudio que se hizo del mismo tipo, se reconfirmó que en las manos del fiscal no había rastros de pólvora, algo que sucede en el 98% de los casos en que hubo suicidio.