Mientras 10 mil militares mantienen el despliegue de seguridad para proteger los “lugares sensibles” de Francia, luego de los atentados islamistas que dejaron 17 muertos la semana pasada, los galos parecen reencontrarse con los valores que vertebran su país, en una suerte de catarsis de incierto futuro.
El gobierno buscar garantizar la tranquilidad y, a la vez, frenar un posible sentimiento de odio y xenófobo hacia la comunidad musulmana, pese a asegurar que hay 1.400 aspirantes a la yihad en su territorio.
Los ataques de la semana pasada han sacudido las entrañas de Francia, pero al mismo tiempo les ha permitido poner el foco en su esencia, en el debate, en el cuestionamiento de la crisis social por la que atraviesan y cómo quieren superarla.
La gigantesca respuesta ciudadana del domingo sirvió, más que para condenar el terrorismo, como factor galvanizador de una sociedad herida, inmersa en debates bizantinos sobre su identidad y deprimida por una situación económica inquietante.
En tanto, más allá de la consternación, estos días han significado un poco de oxígeno para la deteriorada imagen del presidente, pues el manejo de la crisis parece haber sentado bien en los críticos analistas de la política francesa.
Durante cinco días, el presidente francés François Hollande ha encarnado la unidad del país, y el domingo fue aclamado en las calles, aunque nada le garantiza al mandatario más impopular de la V República que la mejoría de su imagen vaya a durar mucho.
Según varios observadores, Hollande ha gestionado con éxito la prueba más excepcional y dolorosa de su mandato, que expira en 2017 y se ha visto hasta ahora plagado de críticas a su gestión económica.
A nivel interior, el presidente socialista ha encarnado la cohesión del país y la compasión por las familias y los allegados de las 17 víctimas de tres días de ataques yihadistas en París.
A nivel diplomático se anotó un triunfo acogiendo a más de cincuenta mandatarios de todo el mundo en la marcha del domingo, una de las imágenes más destacadas de una movilización récord en Francia.
Para el historiador socialista Alain Bergounioux, el jefe del Estado “ha estado a la altura de su misión. Debía encarnar la unidad de la nación, y creo que lo ha hecho. Y además ha reunido para Francia a una cuarentena de dirigentes, lo cual nunca se había visto en la historia”.
En palabras del historiador Michel Winock, el dirigente “se mostró digno, firme y unificador”.
Y así se mostró la sociedad en su plenitud, levantando el lema “Yo soy Charlie” como una reivindicación de la libertad de expresión, uno de los pilares sobre los que la sociedad francesa dice sustentarse.
Mientras algunos observadores apuntan la paradoja de que millones de personas salieran a defender un semanario que languidece por falta de lectores, los franceses echan mano de la herencia de Voltaire para recordar que pueden no estar de acuerdo con la revista pero defenderán su derecho a publicar lo que esta quiera.
Ese regreso a los fundamentos de la República ha generado cierto sentimiento de comunión, otra cosa que muchos se preguntan cuánto tiempo podrá mantenerse.
Será cuestión de debate
El líder centrista y excandidato presidencial François Bayrou, por ejemplo, ha sugerido la formación de un gobierno de unidad nacional, que no tiene demasiados visos de prosperar.
El director de opinión del instituto demoscópico TNS Sofres, Emmanuel Riviere, recordaba ayer en la emisora France Info que, pasadas la emoción y las llamadas a la unidad, ahora es el momento de hallar soluciones y es aquí donde surgirán los roces.
A su juicio, hay dos campos con potencial para sembrar discrepancias desde el primer minuto: la seguridad, con medidas preventivas como el aislamiento de yihadistas en las prisiones, y la cuestión migratoria.
Respecto al primer debate, se alzan ya voces en Francia que reclaman la aprobación de una ley similar a la llamada Patriot Act, creada en EEUU tras los atentados del 11 de setiembre de 2001 para ampliar a un nivel sin precedentes el alcance del espionaje y limitar los derechos de los detenidos.
La exministra conservadora Valérie Pécresse se declaró ayer favorable a una legislación “a la francesa” inspirada en las medidas excepcionales vigentes en EEUU, que permitirían “una respuesta firme y global”.
Mientras, la cuestión de la inmigración, como aseguraba el analista Riviere, llevará el debate público “al terreno donde más cómoda se siente (la líder ultraderechista) Marine Le Pen”.
El nombre de la presidenta del Frente Nacional evoca precisamente las diferencias surgidas estos días que rompen el retrato idílico de la unidad nacional.
Le Pen apostó fuerte desmarcándose de la multitudinaria manifestación de París, al sentirse “excluida” por los organizadores.
Su maniobra, seguro, le atraerá los votos de muchos desencantados con la clase política parisina, pero podría alejarle de la vocación mayoritaria que necesitará para captar los sufragios suficientes que la puedan aupar a la Presidencia de la República en las elecciones de 2017.
Tampoco ha tardado en apuntarse a la controversia migratoria el líder conservador Nicolas Sarkozy, sabedor de que su partido no deja de perder votos por la derecha que desembocan en las huestes populistas de Le Pen.
“No diré que la inmigración y lo que hemos vivido están vinculados, pero (esta) complica la situación porque, cuando la integración no funciona, tenemos un problema para manejar a cierto número de individuos en nuestro territorio nacional”, declaró Sarkozy a la emisora “RTL”.
Pese a todo, recordó que no desea “pasar de la unidad nacional a la polémica nacional”, y destacó que el presidente, François Hollande, “ha hecho lo que tenía que hacer”.
Llevados por la emoción, responsables políticos y medios como Le Monde se han aprestado a calificar la masacre del Charlie Hebdo como “el 11 de setiembre francés”.
Cuando se disipen los sentimientos, Francia se enfrentará al doble reto de evitar una tragedia similar y de buscar inspiración para sustentar la unidad nacional y la lucha por la libertad de expresión que enarbolaron los dibujantes del Charlie Hebdo.