Diego Battiste

Docentes exigen renuncia de autoridades del Consejo de Formación en Educación tras denuncia de plagio

Desde el Sindicato de Docentes de Formación en Educación rechazaron la transformación curricular que "se pretende instalar en el CFE por forma y contenido"

Tiempo de lectura: -'

26 de julio de 2022 a las 07:50

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 3 45 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 3 45 / mes

La Comisión Directiva del Sindicato de Docentes de Formación en Educación (Sidfe) pidió la anulación del documento sobre la transformación curricular denunciado por plagio y pidió la renuncia de las autoridades políticas del Consejo de Formación en Educación (CFE) en un comunicado difundido este lunes por la noche. 

En el texto, el sindicato exige la anulación del documento, titulado "Propuestas para el Diseño Curricular de la formación de grado de los Educadores” por haber plagiado al Ministerio de Educación argentino. Esto "debería anularlo como material de trabajo", argumentan.

Asimismo, exigen también la renuncia de las autoridades políticas del Consejo de Formación en Educación (CFE) del organismo, quienes este lunes reconocieron el error y aseguraron que en las próximas versiones del documento las referencias bibliográficas "serán subsanadas".

"El Sindicato de Docentes de Formación en Educación rechaza la transformación curricular que se pretende instalar en el Consejo de Formación en Educación por forma y contenido", dice el texto difundido por los docentes. También instaron a denunciar "la forma irresponsable e ilegal" por la que se busca llevar adelante dicha reforma.

Además de la "falta de ética profesional" de las autoridades de Gobierno al incurrir en plagio en este documento, esta va acompañada de la puesta en marcha de un cronograma "que no busca una real participación de los directamente involucrados", reclamó la Comisión Directiva del Sidfe en el comunicado. 

"Los espacios de discusión y reflexión propuestos para los docentes son irrisorios, y de hecho violan la ley General de Educación (Art. 70) al establecer la finalización de la discusión con anterioridad a la realización de la ATD [Asamblea Técnico Docente] Nacional de CFE. Es más que claro que las voces de docentes y estudiantes no serán tenidas en cuenta, en un cronograma que pretende en dos meses y medio dar por cerrada la discusión", arremetieron desde el sindicato.

CONTENIDO EXCLUSIVO Member

Esta nota es exclusiva para suscriptores.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

¿Ya sos suscriptor?
iniciá sesión aquí

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Accedé ahora y sin límites a toda la información.

Registrate gratis y seguí navegando.