ver más

El Frente Amplio pretende establecer un nuevo mecanismo parlamentario de selección para integrar la Suprema Corte de Justicia (SCJ), alineándose con una petición administrativa en ese mismo sentido presentada en octubre del año pasado por más de 100 organizaciones sociales.

La intención del oficialismo es que la Comisión de Constitución y Códigos de la Asamblea General reciba a los postulantes, los entreviste, divulgue sus currículums y elabore un informe sobre los interesados. El candidato electo debe reunir, tal como dice la Constitución, dos tercios de votos de senadores y diputados.

Con esa modalidad se sustituiría al mecanismo tradicional donde los partidos realizan negociaciones políticas casi sin difusión pública. La Constitución también establece que en caso de no lograr acuerdos políticos, quien accederá a la Corporación será el ministro de tribunal de apelaciones con mayor antigüedad.

El Frente Amplio aspira —y así lo transmitirá hoy el coordinador de bancada del Senado, Ernesto Agazzi a los otros partidos— que este nuevo mecanismo de elección se ponga en marcha a la brevedad y se use para ocupar la vacante generada en la SCJ el pasado 6 de junio, cuando el ministro Jorge Ruibal Pino se jubiló al cumplir 70 años.

La senadora Lucía Topolansky (MPP) dijo a El Observador que inicialmente el Frente Amplio entendía que "no daban los tiempos" para aplicar esta nueva modalidad para elegir al sustituto de Ruibal Pino (el plazo constitucional vence a comienzos de setiembre) pero luego se modificó esa posición y se decidió impulsar la posibilidad de "hacer el intento".

Para eso, el oficialismo pretende integrar la Comisión de Constitución y Códigos de la Asamblea General (que tiene 15 miembros, ocho de los cuales pertenecen al Frente Amplio) para que se ocupe de entrevistar a los candidatos a llegar a la SCJ, evaluar sus currículums y hacer un informe.

La petición presentada por las organizaciones sociales no establece un cupo de aspirantes, pero, según dijo Topolansky, el Frente Amplio entiende que en esta ocasión y "por ser la primera vez" se podría considerar la opción de que cada partido político proponga hasta diez candidatos.

"Se generaría transparencia en el proceso sin llegar a modificar la mayoría que requiere el nombre que se impulse, que está previsto en la Constitución. Y si no hay acuerdo, como pasa hoy, ingresaría a la Corte el ministro de tribunal de apelaciones más antiguo", indicó Topolansky.

Para el futuro

En la oposición, si bien no recibieron formalmente la propuesta del Frente Amplio, entienden que no es viable modificar el proceso de selección para ocupar la vacante en la SCJ generada por la jubilación de Ruibal Pino.

El Partido Nacional y el Partido Colorado no tienen posición sobre el mecanismo pero, de todos modos, entienden que no dan los plazos para aplicarlo en esta ocasión, dijeron a El Observador los coordinadores de bancada de senadores Álvaro Delgado (Todos) y Martha Montaner (Vamos Uruguay).
En tanto, el senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, si bien se pronunció a favor de impulsar un mecanismo que genere "mayor apertura" en el proceso de selección de los ministros de la SCJ, estimó que es algo que debe evaluarse para el futuro tomando en cuenta, por ejemplo, que entre 2016 y 2019 se retirarán los cuatro actuales integrantes del máximo órgano del Poder Judicial.

"Secretismo"

El centenar de organizaciones sociales que reclamó a la Asamblea General rever el mecanismo de elección de los ministros de la SCJ señaló que actualmente ese proceso "se realiza, de principio a fin, a espaldas de la ciudadanía, sin ningún canal de participación, rodeada de un secretismo inaceptable en el contexto de desarrollo democrático que hemos alcanzado en el país".

"La calificación, la publicidad, la transparencia, la participación y la fundamentación de estas designaciones resultan, por tanto, un elemento clave", alegaron. l
Temas:

Huracán Irma lucía topolansky Pablo Mieres Partido Nacional Suprema Corte de Justicia

Seguí leyendo