Fiscal Nisman había acusado a Venezuela por proteger a Irán
El texto revela que el embajador de Caracas ante Buenos Aires operaba a favor de los persas
De a poco se van conociendo partes de la denuncia de 300 páginas que el fiscal Alberto Nisman iba a presentar al Congreso el día en que fue hallado muerto. Ahora se supo que, entre los responsables por encubrir la responsabilidad de Irán en el atentado contra la sede de la AMIA, el fiscal mencionaba a un exembajador de Venezuela. El chavismo también estaría involucrado en la protección de Irán.
Según difundieron algunos medios de prensa argentinos, el fiscal mencionó ocho veces a quien era embajador de Venezuela ante Argentina, Roger Capella.
“Capella fue quien, en noviembre de 2006, incitó a Luis D’Elía a realizar la protesta en contra de la Justicia argentina por el caso AMIA, que le costó su espacio en el gobierno de Kirchner”, dice el texto del fiscal. “La protesta en repudio a la decisión de la Justicia argentina, llevada a cabo en la Embajada de Irán y liderada por D’Elía –con participación del referente de Irán en Argentina, Jorge Alejandro “Yussuf’ Khalil– había sido incitada por el entonces embajador de Venezuela en Buenos Aires, Roger Capella”, reitera el apartado.
En el momento en que se realizó esa protesta –año 2006– el gobierno argentino liderado por Néstor Kirchner había asumido la causa de la AMIA como una política de Estado y, ante los indicios de que Irán era responsable, lo había denunciado incluso en foros públicos como los de las Naciones Unidas. Fue tras el cambio de gobierno en 2007 cuando los dos países comenzaron a acercarse y cuando, de acuerdo con las denuncias de Nisman, hicieron las negociaciones que llevaron a la firma del memorándum de entendimiento bilateral, con el que oficializaron su vínculo comercial y diplomático. Según la denuncia del fiscal, Irán puso como condición para la firma de un pacto que económicamente beneficiaba a Argentina, la obligación de que esta dejara de lado la acusación a sus ciudadanos por la causa AMIA.
Pero antes de todo esto, el representante venezolano ante Buenos Aires ya operaba a favor de Irán. En ese momento, eso molestó a Argentina y el presidente Néstor Kirchner le pidió a su homólogo Hugo Chávez que el representante no se involucrara en política interna. Poco después, Chávez lo desplazó porque, según dijo, en Buenos Aires había cierto “malestar” hacia él.
En uno de los archivos de audio que presentó el fiscal como prueba aparece otra pista venezolana. Se trata de una conversación telefónica entre el iraní Khalil y el piquetero D’Elía. Casi antes de cortar, el iraní le reprocha al otro el que no hubiera asistido a cierto evento. “Lástima que no viniste: estaba con la persona esta, el iraní que te tengo que presentar, el que anda en Venezuela, el que hace todo allá”. Khalil es señalado como el principal protagonista de una diplomacia paralela entre Teherán y Buenos Aires.
Estrategia o show
El diario venezolano El Universal intentó interrogar a Capella sobre el caso, pero este se negó a hacer declaraciones. Antes de ser embajador había sido ministro de Salud y Desarrollo Social (2003-2005) y a su regreso a Venezuela retomó su dedicación a la Medicina.
Luego que se hizo pública esta parte de la denuncia de Nisman, el diputado venezolano por Acción Democrática, Williams Dávila, anunció que pedirá una investigación en la próxima sesión de la comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración del Parlamento. “Eso no es ingenuidad política, forma parte de una estrategia que se repite en el resto de los embajadas”, comentó. “En la medida que un gobierno se relaciona con movimientos antisistema puede terminar a la larga apoyando causas terroristas”, dijo, según recogió la prensa de su país.
En cambio, desde el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela, el legislador Saúl Ortega, vicepresidente de la misma comisión de Exteriores, consideró que los señalamientos a Capella son “un show político”.
“Se ve que esas especulaciones están articuladas con el sionismo en Argentina; yo estoy seguro que aquí no hay ningún tipo de injerencia, porque conozco al embajador Capella y sé que de ninguna manera se involucraría en los asuntos internos de otro país”, comentó.