Frente Amplio vota eliminar la rebaja de la contribución rural
Oficialismo acusa a los blancos de "doble discurso" por usar tributo
El
Frente Amplio (FA) resolvió votar el artículo 628 del proyecto de Ley de Presupuesto, que promueve la eliminación de la rebaja de 18% a la contribución inmobiliaria rural. El artículo fue uno de los que generó más polémica al inicio del debate parlamentario tras surgir de un acuerdo entre el Congreso de Intendentes y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), que sin embargo fue rechazado por el ministro de Economía,
Danilo Astori, y dejó en falso la promesa de campaña del presidente Tabaré Vázquez de no promover más tributos.
Esa parte del texto no será votada por el sector Todos, liderado por el blanco
Luis Lacalle Pou, ya que sus representantes rechazan aprobar más impuestos.
En el oficialismo acusan a los blancos de "doble discurso" por rechazar la norma pero, al mismo tiempo, hacer uso del beneficio. En tanto, los herreristas cargan la responsabilidad sobre el partido de gobierno.
"En este artículo se va a dar una situación increíble. Los blancos en el Parlamento dicen que se oponen y en las intendencias después van y facturan, y hacen obras con este impuesto. Es el mejor ejemplo del doble discurso", dijo a El Observador el diputado por Canelones, José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay).
El legislador precisó que su sector no estaba de acuerdo con poner impuestos pero señaló que se acompañará lo laudado entre los intendentes y la OPP, que además fue refrendado por la bancada oficialista.
El diputado blanco en la comisión de Presupuesto, Jorge Gandini, dijo a El Observador que ninguno de los cinco representantes nacionalistas acompaña la votación del artículo antes de ir a sala. El diputado blanco en la comisión de Presupuesto, Jorge Gandini, dijo a El Observador que ninguno de los cinco representantes nacionalistas acompaña la votación del artículo antes de ir a sala.
El también diputado blanco y exintendente de Flores, Armando Castaingdebat, señaló que el sector Todos, de Lacalle Pou, presentará una alternativa en el Senado.
"Buscaremos los mecanismos para que las intendencias no se queden sin esos recursos. Esa es la discusión que se va a buscar en el Senado, pero impuestos aprobados por el sector de Luis (Lacalle Pou) no va a haber. Si el Frente lo quiere votar, que voten ellos y pongan impuestos ellos", dijo a El Observador.
Cuando comenzó la discusión presupuestal el 8 de setiembre los legisladores blancos cuestionaron el artículo y el ministro de Economía respondió durante su comparecencia de ese día en el Parlamento. "No es una propuesta que provenga del Ministerio de Economía ni que la comparta", dijo.
Luego comenzaron las idas y vueltas. En el medio, Lacalle Pou ordenó no votar ese artículo. El líder blanco encontró apoyo en sus legisladores y dividió al otro bloque nacionalista, Alianza Nacional, que cuenta entre sus filas con el presidente del Congreso de Intendentes, el arachán Sergio Botana.
Los herreristas señalan el origen del artículo en que desde 2016 el Poder Ejecutivo dejará de transferir a las intendencias una parte de lo recaudado por el Impuesto al Patrimonio rural que era destinado a caminería rural.
