Los dirigentes de Juventud de Las Piedras presentaron este jueves un recurso de apelación contra le decisión del Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en la que se exhorta a la institución a abonarle US$ 71.250 a Liverpool por el 50% de la transferencia del jugador Gonzalo Porras.
“Entendemos que el fallo del Tribunal de Contiendas no nos inhabilita a la competencia”, expresó a Observa el dirigente de Juventud, Roberto Pastoriza. “Lo único que inhabilita a la competencia son las deudas con los jugadores, técnicos o déficits con la AUF, pero no es en el caso de un reclamo de un club con el que se está endeudado”, agregó el directivo.
Según el fallo, si Juventud no le pagaba a Liverpool, la Mesa Ejecutiva no le fijaría el partido ante Nacional y los tricolores se quedarían con los tres puntos. Sin embargo, no quedaría inhabilitado para disputar el resto del certamen. Cuando abone los US$ 71.250, volverán a fijarle los partidos. A su vez, el pago de la deuda que tiene con la AUF, de US$ 70.000 por dos meses de garantía, lo debe efectuar sí o sí este viernes porque en caso de no hacerlo en esa fecha estaría directamente inhabilitado para la disputa del Clausura.
La fecha límite para abonarle a los negriazules era este jueves pero con la apelación presentada la definición del caso se resolverá en el Consejo de Liga de la AUF programado para esta noche. Si se decide que Juventud debe pagar, también lo tendrá que hacer este viernes, antes de que empiece su participación en el certamen, que está fijada para este domingo ante Nacional.
En ese sentido, pedrenses y tricolores tienen un acuerdo de palabra para postergar el juego para el próximo martes, algo que le dará aún más tiempo, para recaudar el dinero a los primeros, y para recuperarse físicamente a los segundos.
EL JUGADOR DE LA DISCORDIA
El volante Porras pertenecía a Liverpool y fue transferido a Juventud. Según explicó el delegado del equipo pedrense, los negriazules tenían en ese momento el 50% de los derechos económicos del futbolista.
Sin embargo, el jugador quedó libre y renegoció su contrato con Juventud con ciertas condiciones. El club accedió y se hizo un nuevo contrato, en donde Liverpool no tendría ningún derecho económico porque se trata de un nuevo convenio que se realizó con un futbolista libre. “El fallo de la AUF es un disparate jurídico, pero es inapelable. Es un fallo ilógico”, destacó este miércoles el dirigente de Juventud Alberto Sanes a Observa.
Además, aseguró que los negriazules se amparan en una norma que establece que al quedar libre, el equipo debe “devolver” al jugador. Pero Juventud sostiene que esas situaciones son en caso de que el futbolista haya llegado a préstamo al club y no fue el caso.
(Observa)
