Mujiquistas y astoristas arrancan 2013 debatiendo sus diferencias
El presidente José Mujica se reunió con los principales representantes económicos de ambos sectores para analizar cambios tributarios que generen mayor distribución, informó Búsqueda
El presidente José Mujica cerró 2012 con una reunión realizada el pasado 28 de diciembre en la Residencia de Suárez, en la que convocó a los principales referentes económicos de su gobierno, tanto mujiquistas como astoristas, pese a sus diferencias, informó Búsqueda
En el encuentro, en el que primó el “buen tono” y la “discusión de fondo”, el equipo económico encabezado por el vicepresidente Danilo Astori y los economistas mujiquistas acordaron tratar una “nueva dirección” a algunos impuestos para lograr una mayor distribución de la riqueza, informó el semanario.
Por el sector afín al presidente participaron el secretario y el prosecretario de Presidencia, Homero Guerrero y Diego Cánepa, respectivamente, el titular de la Oficina de Planeamiento y Presupiesto (OPP) Gabriel Frugoni, el asesor presidencial Pedro Buonomo, y los ministros de Industria, Roberto Kreimerman, y de Desarrollo Social, Daniel Olesker.
De ese grupo salió la iniciativa de esa “nueva dirección” en materia tributaria. Entienden que hay “espacio” para realizar “cambios impositivos” en 2013, lo que quedó “demostrado” con el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), que no necesariamente correiron a los inversores, indicó Búsqueda
A su vez, en el grupo astorista estuvo el vicepresidente, el ministro de Economía Fernando Lorenzo, el titular del Banco Central, Mario Bergara, y el jefe de Asesores del Ministerio de Economía, Andrés Masoller.
En la reunión Astori se mantuvo en silencio –indicó el semanario-, mientras que Lorenzo estuvo dispuesto a analizar cómo instrumentar los cambios en impuestos de la mejor forma.
Por su parte, Masoller fue el único en manifestar que “no hay margen” para realizar modificaciones debido al contexto internacional.
Otros de los temas que se trataron en el encuentro fue el aumento de los precios minoristas, las posibilidades de complementación productiva con Brasil, en el que hubo matices, los problemas en el mercado de trabajo, punto en el que Olesker y Lorenzo fueron los que más debatieron, y el contexto internacional.
