Pese a que las autoridades de Secundaria intentaron ayer minimizar el fracaso, la elección de horas por más de dos años parece imposible de aplicar.
"Reafirmamos una elección docente por más de un año para una porción de los docentes, como etapa inicial que permita indagar con todas las garantías los efectos de esta medida", expresaba ayer un comunicado emitido por el Consejo de Educación Secundaria. Lo mismo se comunicaba en la página de Presidencia, y la propia ministra de Educación, María Julia Muñoz, ratificó que, luego del preacuerdo con los profesores, la única diferencia con lo planteado por Secundaria era que una comisión evaluaría la situación. "No es que haya un conflicto permanente, no se afectó a nadie (en alusión a elección de horas). Creo que hay más titulares (de medios) que realidades", enfatizó en rueda de prensa.
Sin embargo, la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) asegura que la posición actual sigue siendo la de elegir horas por un año, y que deberán modificarse muchas cosas en el sistema de Secundaria para que eso cambie.
Para alimentar la controversia entre ambas partes, la presidenta de Secundaria, Celsa Puente, expresó ayer en su cuenta de Twitter que los medios "informan mal. La elección por más de un año sigue válida. Lean el acta que se entiende bien".
Puente escribió que "es muy importante que profesores elijan sabiendo que la elección se validará por más tiempo".
El preacuerdo firmado por las autoridades de Educación Secundaria y por los profesores resolvió crear una comisión bipartita para intentar llegar a un acuerdo en las condiciones para la elección por más de un año y las modificaciones pertinentes. "Hoy la posición del sindicato, por Congreso (en 2013), es elegir por un año", explicó a El Observador el dirigente de Fenapes, Mario Bango, y un nuevo Congreso a principios de diciembre será el que resuelva si se continúa o no en esa postura. "La decisión está ahora en manos del sindicato y no de la autoridad", aseguró el dirigente de Fenapes.
"Si el congreso decide que no están dadas las condiciones, esa es la posición que vamos a llevar a la bipartita", aseguró Bango anoche a El Observador.
Para el dirigente sindical, "la llave de si (la elección de horas) es por un año o dos la tiene el sindicato. El que tiene la decisión (de si será por más de un año) es el sindicato y no el Consejo", agregó.
Los profesores desconocían la resolución de Secundaria de que los docentes efectivos de grado 4 al 7 (16% del total de los profesores) eligieran sus horas por más de un año por considerarlo un "ataque" a la libertad sindical, que proponía un cambio laboral que debía discutirse en una negociación colectiva, y para lo que no estaban dadas las condiciones.
Es que según los profesores, con bajos salarios, cambios en planes y grupos, y poca infraestructura, Secundaria no cuenta, a diferencia de Primaria, con la estabilidad necesaria para hacer esos cambios.
"Creo, y esto es mi opinión personal, que Secundaria nunca va a tener las condiciones para elegir por más de un año, porque hay mucha movilidad en las cosas", afirmó Bango.
Aunque si el Congreso decide por mayoría ir a la elección por más de un año se acatará. Para el dirigente sindical, por las propias características de la enseñanza media, extender la elección como quería Secundaria es más que difícil, "imposible".
Consultado sobre qué tendría que cambiar desde ahora hasta agosto de 2016, plazo establecido para que la comisión bipartita llegue a un acuerdo, el dirigente de la Asociación de Docentes de Secundaria de Montevideo (ADES), Luis Martínez, dijo a El Observador que lo principal es la mejora salarial.
"¿Alguien puede estar en un lugar solo, exclusivamente, con salarios de $ 17 mil? –se preguntó Martínez–, es absurdo. No se puede hablar de estabilidad cuando no se dan esas mínimas condiciones", agregó, e incluyó la necesidad de mejoras edilicias.
"Las autoridades quieren dar hacia afuera una imagen de estabilidad que no está", señaló el dirigente de ADES.
Si luego de ese ámbito de negociación bipartita los docentes no están de acuerdo con que se extienda la elección de horas por más de un año, en 2017 habría elecciones nuevamente.
Además de la necesidad de la mejora salarial, los docentes reclaman por mejoras en planes y programas y por saber con precisión cuántos liceos de tiempo completo y de modalidad extendida se harán cada año, ya que eso implicaría que el profesor pasara de trabajar 20 a 30 horas semanales, sin posibilidades de modificarlo.
Bango explicó, por ejemplo, que a partir de 2016, nueve aulas comunitarias que estaban por fuera de los liceos van a ser integradas y gestionadas por Secundaria. Algo que aún no se ha comunicado de manera oficial a los profesores y que implica que esos alumnos tendrán un nuevo plan en 2016. "Entonces, ¿qué voy a elegir?", se preguntó el dirigente de Fenapes.
Según dijo Bango, otro de los problemas de Secundaria que hace imposible la elección de horas por más de un año es el hecho de que hay movilidad en la cantidad de grupos, por lo que puede ser que un año en un liceo explote la matrícula y se deban agregar grupos o que al siguiente año ya no estén, lo que pasa, por ejemplo, con los bachilleratos de Economía o de Agronomía.
