Críticas y denuncias de Javier Castrilli a la AFA: "Es una estafa a la fe pública, jamás puede funcionar así"
El exárbitro denunció manipulación, presiones a jueces y corrupción: "Las apuestas dilapidaron la credibilidad del fútbol".
1 de diciembre 2025 - 15:41hs
Javier Castrilli, uno de los árbitros más recordados de los años '90 en el fútbol argentino, realizó durísimas acusaciones sobre la situación del arbitraje argentino en una comunicación telefónica con el programa La mañana de El Observador por El Observador 107.9 FM. El ex réferi denunció manipulación de partidos, presiones sobre árbitros y corrupción institucional que se extiende desde hace años.
En diálogo con el conductor Luis Gasulla, Castrilli señaló que el principal cambio en el arbitraje actual respecto a su época es la pérdida de libertad. "Los árbitros actuales no pueden decir que se sientan libres", afirmó, y añadió que si los organismos encargados de aplicar las reglas "no tienen un mínimo indispensable de independencia, obviamente que esa institución jamás puede funcionar como corresponde".
El ex árbitro fue más allá al advertir que cuando los entes punitivos, como el Tribunal de Disciplina, y los árbitros están contaminados, la institución pierde credibilidad y "es una estafa a la fe pública, la manipulación de partidos". Según Castrilli, "la crisis que vive el fútbol argentino es el producto de muchos años", situación de la que tomó conocimiento hace 7 u 8 años cuando comenzaron a surgir las primeras evidencias de irregularidades.
Embed - "La AFA JAMÁS puede funcionar" - Javier Castrilli | #LaMañanadeElObservador
Denuncias contra el sistema de designaciones
El ex árbitro apuntó directamente contra Gustavo Bassi, designador de árbitros del interior en el Consejo Federal, a quien acusó de llamar a los réferis antes de los partidos con pedidos encubiertos de favorecer a determinados equipos. "Les decían, en una formación eufemística: 'Mire, por favor, no te equivoques con tal equipo'", reveló Castrilli.
Según su testimonio, estas presiones generaban que árbitros "pillos" comprendieran que "no equivocarse" con ciertos clubes les traía beneficios concretos: mejores partidos y ascensos a Primera División. Este sistema de "premios" por comportamiento funcional a ciertos intereses explicaría, según el ex réferi, la llegada a la máxima categoría de árbitros con actuaciones cuestionables en el ascenso.
"Esos árbitros que hicieron desastre en el ascenso para cobrar son los que estamos viendo en Primera: Merlos, Espinoza, Echavarría, Novelli, Lobo Medina, Baliño, Comesaña", enumeró. Castrilli enfatizó que el problema es que "la gente tiene como centro de atención el fútbol de Primera" pero no presta atención al ascenso, donde estas prácticas ya venían ocurriendo hace años.
El ex árbitro también mencionó el caso de Federico Beligoy, nombrado como encargado del departamento arbitral siendo secretario de la Asociación Argentina de Árbitros. "Cuando nombran a Beligoy le sentí muy feo olor", admitió Castrilli, quien además señaló que el propio sobrino de Beligoy, Nazareno Arasa, llegó a dirigir en Primera División, lo que consideró parte de este sistema de favoritismos.
Castrilli también respaldó las denuncias del SADRA (Sindicato de Árbitros), señalando que el gremio arbitral fue perseguido por el entonces presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, tras reclamar por las designaciones irregulares. El SADRA, según relató, había enviado notas a Tapia cuestionando por qué se designaba a árbitros que ya habían tenido problemas con determinados equipos, lo que consideraban "una especie de incitación a la violencia y una falta de responsabilidad". "Carta que nunca le contestó Tapia. Y a partir de ese momento comenzó la cacería contra el SADRA", denunció.
En este sentido, Castrilli recordó que en las últimas horas el SADRA afirmó que en los últimos 7 años hubo irregularidades en las designaciones arbitrales y que hubo directamente manipulación en los resultados. "Evidentemente es así, pero si yo les estoy diciendo que hace 7 u 8 años que venimos viendo esto", ratificó el ex réferi, quien explicó que antes "nos bajaban el precio diciendo que se trataba de una interna arbitral" y que el tema no había explotado porque todavía no se veía en Primera División.
El ex árbitro calificó a este grupo de réferis funcionales al sistema como "el club de sicarios", porque "la gente del interior tenía la sensación de que los venían a ejecutar y los ejecutaban". "Ya ni siquiera era una sospecha porque ya sabían que si tenían que enfrentar a determinados equipos, obviamente que iban a perder y perdían", denunció.
TINNHHWIDFADTCJWDZNJHNB4WY
La comparación con la época de Grondona
El ex réferi comparó la situación actual con la época de Julio Grondona, a quien definió como alguien que "no era una Carmelita descalza", pero destacó que el ex presidente de la AFA era tan inteligente que designaba como responsables del arbitraje a "próceres" como Ángel Norberto Coerezza. "Decir que él, para el sistema, si tenía que meter las uñas lo hacía con alguna oveja descarriada", explicó.
"Yo en 22 años nunca recibí un llamado para beneficiar, para perjudicar, para contaminar absolutamente nada", aseguró, recordando episodios polémicos como el 5 a 1 de River a Newell's en el Monumental donde expulsó a varios jugadores, o la expulsión de Diego Maradona en Boca-Vélez. "Nadie me llamó, eso es independencia, eso es tener las manos libres, eso es lo que necesita un árbitro", enfatizó.
Sin embargo, Castrilli advirtió sobre un problema adicional que genera el profesionalismo del arbitraje: "Los árbitros lo toman como un trabajo, los contratan. Los mismos que los contratan son los que tienen intereses cuando ellos van a dirigir a un partido". Por eso insistió en que "los árbitros tienen que tener una independencia absoluta de lo que representa un comité ejecutivo".
Las apuestas online y la crisis de credibilidad
Consultado sobre el impacto de las apuestas deportivas online, Castrilli fue categórico: "Dilapidó la credibilidad". El ex árbitro señaló que este problema "no se circunscribe exclusivamente al ámbito argentino" sino que "explotó globalmente", pero advirtió que contamina aún más el proceso que vive el fútbol argentino.
Como ejemplo mencionó el gol que dejó hacer Deportivo Riestra ante Barracas Central en los minutos finales de un partido reciente, que generó escándalo mundial. "Uno ve los movimientos de los jugadores y realmente, aquellos que nacimos en el fútbol y vivimos en el fútbol, nos damos cuenta de que algo extraño pasó", analizó. Castrilli señaló que si bien "siempre hubo cosas raras y conductas raras en el fútbol", ahora con las apuestas —que antes eran clandestinas y ahora son oficiales— "ese tipo de conductas enrarece a todo el sistema y el clima se hace mucho más complicado".
Gasulla también mencionó que actualmente se está investigando si Sur Finanzas lavaba plata del juego clandestino, lo que Castrilli consideró parte de este entramado que "no hace más que contaminar aún más" la situación del fútbol argentino.
Sobre cómo revertir esta crisis de credibilidad, Castrilli fue pesimista: "Aunque cambien los actores va a ser difícil reconstituir esto", advirtió, recordando que "la figura de los árbitros siempre fue controvertida desde su nacimiento".
El ex réferi rechazó enfáticamente que la solución sea instaurar sociedades anónimas deportivas —argumento que algunos esgrimen para justificar cambios en el fútbol argentino— y reveló que en Chile, donde vive desde enero, "son todas sociedades anónimas y es un desastre también". "No necesariamente las sociedades anónimas es la solución a esto", sentenció.
"El problema es ético, un problema moral", concluyó Castrilli, insistiendo en que para que una institución pueda funcionar, los entes punitivos y los encargados de aplicar las reglas "tienen que actuar con libertad" y "con una igualdad para todos". Sin esa independencia, advirtió, se trata de "una estafa a la fe pública" que genera violencia institucional y termina derivando en violencia en las canchas.
