Contexto
¿Qué dijo Cristina Kirchner sobre el acuerdo con el FMI?
En su último posteo, Cristina Kirchner expresó un fuerte rechazo al acuerdo que el gobierno de Javier Milei realizó con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La exmandataria comenzó su mensaje con un tono irónico y recriminó al presidente por "festejar" el acuerdo, comparando la situación con el préstamo aprobado durante el gobierno de Fernando de la Rúa en el año 2000. Kirchner señaló que el acuerdo actual no es suficiente para estabilizar la economía y que las condiciones sociales en Argentina, como la inflación y la devaluación, se agravaron. Además, subrayó la coincidencia entre los plazos de este préstamo y los anteriores, destacando que, en la historia reciente, los préstamos internacionales no lograron frenar las crisis económicas.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/CFKArgentina/status/1912524056500306369&partner=&hide_thread=false
¿Qué dijo sobre el préstamo de De la Rúa y los nombres "creativos" que se dan a los acuerdos?
Cristina Kirchner hizo un paralelismo con el préstamo solicitado por el gobierno de De la Rúa, calificando el "blindaje" del FMI como una estrategia de marketing para disfrazar el fracaso de las políticas económicas. Enfatizó que, un año después de ese préstamo, la economía argentina colapsó, y acusó a los gobiernos "gorilas" de siempre inventar nombres para encubrir las fallas económicas.
¿Por qué Cristina cuestionó las reservas del Banco Central?
La exmandataria ironizó sobre la cifra de reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que había subido a 36.799 millones de dólares, comparándola con las reservas que alcanzó el gobierno de Mauricio Macri en 2019. Cristina apuntó que el festejo de Milei y su ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, no era por el préstamo del FMI, sino por una resolución que habilitaba a inversores no residentes a ingresar al mercado de cambios sin necesidad de autorización previa y con un plazo mínimo de permanencia de seis meses, hasta las elecciones.
¿Qué opina Cristina sobre las políticas de "carry trade"?
Cristina Kirchner también expresó una crítica a las políticas de "carry trade", que consisten en aprovechar las diferencias de tasas de interés en los mercados internacionales. La exmandataria detalló los tres "turnos" del carry trade bajo el gobierno de Milei: el primero, impulsado por la devaluación del 2023 y los BOPREALES (títulos emitidos por el BCRA); el segundo, con los 23.000 millones de dólares del blanqueo en 2024; y el tercero, con los fondos que ingresaron gracias al acuerdo con el FMI. Según Kirchner, esta estrategia es una forma de generar una "primavera financiera" que solo beneficia a los capitales especulativos a corto plazo, mientras que no resuelve los problemas estructurales de la economía.
¿Qué críticas hizo Cristina a la postura de Milei respecto al FMI?
Cristina también reprochó el cambio de postura de Javier Milei respecto al FMI. Recordó que, como panelista en los medios, Milei había sido un feroz crítico de los gobiernos que recurrían al Fondo, pero que ahora, como presidente, había adoptado una postura completamente diferente. A través de un tono de ironía, Cristina lo acusó de acumular "millas para ser el Cipayo de Oro", aludiendo a la dependencia de Argentina de los préstamos internacionales y la relación del gobierno con los intereses extranjeros.
Cómo sigue
La situación económica y las críticas entre Cristina Kirchner y Javier Milei seguirán dominando el debate político en el país, especialmente de cara a las elecciones de 2025. La postura del gobierno frente al FMI y la apertura de las políticas de inversión extranjera podrían seguir generando polémicas, mientras que la inflación y la devaluación continúan siendo los principales problemas económicos que aquejan a la población. Sin embargo, las medidas anunciadas por el BCRA y la relación con los capitales especulativos no parecen ser suficientes para calmar las tensiones, lo que podría generar más confrontaciones entre los sectores políticos. La crítica sobre los efectos del "carry trade" y la insostenibilidad de las medidas financieras también se mantendrán en la agenda pública, con posibles repercusiones en la política económica a medida que se acerquen los comicios.
