El presidente Javier Milei volverá esta semana a tener una agenda marcada por la hiperactividad, al igual que en los últimos siete días, pero con una particularidad: el Gobierno ya acepta que "entró la bala" incluso dentro del núcleo duro de votantes de La Libertad Avanza (LLA). El diagnóstico ahora es opuesto al que circulaba hace dos semanas.
La decisión del Presidente de recluirse en Olivos durante diez días sin agenda oficial fue leída en un principio como algo "sin impacto" para la administración libertaria. Así se lo explicó a El Observador un integrante del círculo chico del jefe de Estado, cuando el episodio recién empezaba a instalarse en la conversación pública.
"No es algo que vemos y decimos 'entró la bala'"
Aquella lectura inicial tenía una formulación textual. "El que votó a Javier (Milei) en 2023 y en 2025 sabe cómo es. No es algo que vemos y decimos 'entró la bala'. Es parte de su personalidad", había sostenido uno de los estrategas libertarios ante la consulta de este medio.
El razonamiento era que el electorado propio ya había incorporado hace tiempo las particularidades del mandatario y no las procesaba como una novedad. Lo que para la oposición era una anomalía, para el votante de LLA iba a ser, simplemente, la forma de ser del Presidente.
El Gobierno sintió el impacto de la falta de actividad oficial de Javier Milei y apuesta a la hiperactividad.
Los números que llegaron al primer piso dicen otra cosa
Sin embargo, los datos que llegaron al primer piso de la Casa Rosada van en sentido contrario. Incluso dentro del votante núcleo duro del espacio, la nula actividad oficial que mostró el jefe de Estado durante esos días generó un ruido que nadie había anticipado en la Casa Rosada.
A eso se sumó que la explicación oficial -que estaba trabajando en su libro, "La moral como política de Estado", que presentará en los próximos días- no terminó de conformar a nadie. El resultado es un panorama nuevo, en el que las formas de Milei empiezan a ser leídas puertas adentro como un "problema de estrategia" y ya no como un rasgo neutro de su identidad política.
El Gobierno sintió el impacto de la falta de actividad oficial de Javier Milei y apuesta a la hiperactividad.
De rasgo de personalidad a problema de estrategia
Ese giro conceptual es el dato más relevante del cuadro. Durante dos años, la excentricidad presidencial funcionó como blindaje: lo que en cualquier otra administración habría sido una crisis, en esta operaba como confirmación de una identidad que el votante ya había comprado.
Ahora, en cambio, en el oficialismo empiezan a computar esas mismas conductas como un costo. La diferencia no es semántica: si el problema es de estrategia, admite corrección; si era de personalidad, no había nada que hacer. Por eso el operativo de hiperactividad que arrancó hace una semana se extenderá al menos siete días más.
El endeudamiento familiar, el tema que no logran sacar de agenda
A esa situación se le suman otros asuntos que el Gobierno busca evitar que se mantengan en la agenda pública, sin conseguirlo. El principal es la situación del endeudamiento familiar, un indicador que golpea de lleno en el "metro cuadrado" que el propio oficialismo definió como la única variable que decidirá las elecciones.
El tema podría llevarse buena parte de la reunión de gabinete de este martes y también del encuentro de la mesa política de LLA, previsto para el mismo día. Serán dos mesas dedicadas a discutir, otra vez, cómo recuperar una agenda que el Gobierno no logra ordenar desde la derrota en el Senado por la ley de tierras.
El Gobierno sintió el impacto de la falta de actividad oficial de Javier Milei y apuesta a la hiperactividad.
La apuesta que sigue en pie, con menos margen
El operativo de presencia permanente busca despejar cualquier duda sobre el estado del Presidente y sobre el funcionamiento del Ejecutivo. Pero llega con un diagnóstico más crudo que el de la semana pasada: ya no se trata de responderle a la oposición sino de recuperar a los propios.
La apuesta central no cambió y sigue siendo mostrar una mejora económica antes de que llegue el año electoral. Lo que cambió es la lectura sobre el costo de las formas presidenciales. En el propio oficialismo lo resumen ahora sin vueltas: esta vez, la bala entró.
