El Senado posiblemente demore hasta agosto el tratamiento de la reforma electoral impulsada por el Gobierno, en medio de las lentas negociaciones que lleva adelante el oficialismo para conseguir los votos necesarios. Ficha Limpia y la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) son los dos puntos que generan tensión con la UCR, el PRO y algunos bloques provinciales.
Fuentes parlamentarias señalaron que el debate recién se retomará después del receso invernal; a esto se le suma que por el Mundial de Fútbol la actividad puede paralizarse un poco también. El objetivo del libertarismo será aprovechar ese tiempo de pausa y menos vorágine para intentar acercar posiciones con los sectores dialoguistas.
La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo incluye, además de la eliminación de las PASO, la implementación de la Ficha Limpia, modificaciones en los requisitos para el reconocimiento de los partidos políticos, cambios en el sistema de financiamiento partidario, la eliminación de la publicidad electoral gratuita en medios de comunicación y la supresión de la obligatoriedad de los debates presidenciales.
El costo de las PASO
El ministro del Interior, Diego Santilli, es uno de los principales impulsores de la reforma y viene manteniendo conversaciones con gobernadores peronistas y dirigentes de la oposición dialoguista para sumar respaldos. "Las PASO le cuestan a los argentinos hasta USD 250 millones", sostuvo el funcionario al defender la iniciativa. Y agregó: "La gente no quiere votar tantas veces".
Sin embargo, el oficialismo enfrenta dificultades para construir una mayoría. La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores propios y necesita reunir al menos 16 más para llegar a los 37 votos que necesita el proyecto para recibir media sanción. El problema es que buena parte del radicalismo y del PRO rechazan la eliminación definitiva de las primarias, prefiriendo que sean optativas, mientras que varios legisladores vinculados a gobernadores dialoguistas tampoco se muestran dispuestos a acompañar la propuesta.
senado
Dejando los acuerdos con fondos buitres fuera, la sesión de hoy se enfoca en pliegos judiciales, tratados internacionales y el blanqueo de armas de fuego.
Según fuentes del oficialismo, la presidenta del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, ya transmitió a la Casa Rosada que "hoy no están los votos para eliminar las PASO". Semanas atrás, ella ya había advertido que debían considerarse ambas modificaciones para poder destrabar acuerdos, pero desde Casa Rosada -por órdenes directas de Karina Milei- se hizo oídos sordos.
Algunos funcionarios concuerdan con Bullrich, pero descalificar a "El Jefe" nunca ha sido una buena idea. Nada de esto frena las quejas de los aliados, que precisamente exigen adoptar unas "PAS" (Primarias sin la obligatoriedad), y además que el capítulo de Ficha Limpia se trate por separado.
Luego de que vuelva a comisión el proyecto de Inviolabilidad de la propiedad privada por falta de apoyos y que se apruebe el pliego de la jueza María Verónica Michelli, cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, el bloque violeta se comenzó a sentir frustrado. Más aún luego de las victorias parlamentarias que estuvieron consiguiendo en los últimos meses, mientras el peronismo se rompe.
La lucha por Ficha Limpia
Durante la última sesión del Senado, en la que se aprobaron pliegos judiciales y se dio media sanción al acuerdo con dos fondos buitre, el jefe del bloque PRO, Martín Goerling Lara, hizo un pedido de preferencia para tratar el proyecto impulsado por su bancada. Cabe recordar que esta iniciativa es originaria del macrismo, escrita por la legisladora porteña Silvia Lospennato.
Martín Goerling Lara
Martín Goerling, presidente del bloque PRO en el Senado.
Senado
Sin embargo, la bajada de línea del Gobierno rechaza por ahora avanzar con un tratamiento separado de Ficha Limpia, tal como pretendían el PRO, la UCR y Provincias Unidas. La estrategia de la Casa Rosada es mantener el paquete completo de la reforma electoral y negociar integralmente cada uno de sus puntos.
Reforma electoral: ¿Realmente contempla una Ley de Lemas?
En los últimos días también surgieron versiones sobre la posibilidad de avanzar hacia una suerte de "Ley de Lemas" para cargos legislativos. Sin embargo, esa alternativa no figura explícitamente en el proyecto enviado al Congreso.
Por el contrario, el texto establece que cada agrupación política podrá presentar una sola lista por categoría electoral, lo que impide la coexistencia de múltiples listas dentro de una misma fuerza política.
Ahora bien, lo que sí contempla la iniciativa son mecanismos de adhesión entre agrupaciones nacionales y distritales para compartir una misma franja en la Boleta Única de Papel.
Las críticas a las PASO y a Ficha Limpia
Los defensores de la eliminación de las PASO sostienen que el sistema genera un gasto millonario para el Estado y obliga a los ciudadanos a concurrir a votar en múltiples ocasiones. También argumentan que, en muchos casos, las primarias se han convertido en una primera vuelta anticipada sin competencia real dentro de los partidos.
Sus detractores, en cambio, afirman que las PASO democratizan la selección de candidatos, permiten resolver disputas internas de manera transparente y evitan que las decisiones queden exclusivamente en manos de las conducciones partidarias.
La incorporación de Ficha Limpia también genera controversia. El proyecto establece que no podrán ser candidatos quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia por delitos dolosos.
Sus impulsores sostienen que la medida fortalece la transparencia institucional y evita que personas condenadas accedan a cargos públicos. Los sectores que la cuestionan advierten, en cambio, que podría habilitar una eventual utilización política del Poder Judicial para excluir candidatos antes de que exista una sentencia firme.
