El presidente Javier Milei no decidió aún si firmará el nombramiento de la jueza María Verónica Michelli tras la tensión interna que se desató con la senadora Patricia Bullrich por su pliego. La Casa Rosada evalúa postergar la decisión amparada en la falta de creación de ese tribunal por la Corte Suprema; operatoria que podría demandar años.
"Lo más rescatable es que es un tribunal aún no creado. Con lo cual, primero tendría que habilitar la Corte. Si se la designara aún hoy, igual no sería juez", le dijo a El Observador una fuente al tanto de las negociaciones en la Casa Rosada. La explicación no es menor porque le permitiría a Milei elegir entre dos opciones: evitar nombrar a Michelli amparado en que el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata no fue creado aún formalmente por la Corte Suprema y postergar los plazos o avanzar con la firma a sabiendas de que no ejercerá el cargo.
Javier Milei no cierra la polémica con Patricia Bullrich
"No es solamente crear el tribunal. También hay que hacer lo mismo con la fiscalía y la defensoría correspondientes. Solamente para conseguir el edificio para un TOF en Córdoba demoramos dos años. No es un proceso para nada rápido", agregó una fuente judicial conocedora de esos procesos. Como si fuera la analogía de qué fue primero sí el huevo a la gallina el Presidente, al cierre de esta nota, no tiene definida su postura sobre el pliego. Lo que, a su vez, aumenta la tensión interna entre la secretaría General, Karina Milei, y Bullrich.
La figura de Michellidisparó una feroz interna dentro de La Libertad Avanza (LLA) cuando la Casa Rosada intentó retirar su pliego del Senado por tratarse de la cuñada del periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, que se dedicó a investigar causas sensibles para el oficialismo como la de la criptomoneda $LIBRA, las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) o la causa por enriquecimiento ilícito en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Milei
Javier Milei evalúa no firmar el pliego de la jueza Michelli y le pasa la pelota a la Corte Suprema.
La negociación entre Patricia Bullrich y Karina Milei
El giro en la estrategia del Gobierno se dio por la mañana del jueves cuando Bullrich consensuó con la Casa Rosada que se manden casi todos los pliegos de los candidatos para las vacantes en la Justicia Federal y se dejen algunos solamente para la semana que viene. Para así intentar ganar una semana más para el pliego de Michelli y empezar a dar por finalizada la polémica. Sin embargo, los bloques opositores no estaban de acuerdo y se pusieron firmes: se votaban los 50 pliegos acordados o todos. Ahí fue el giro final.
"Queríamos cortar con el problema, sacarlos el quilombo de encima porque no daba para más. Sobre todo por la interna que se desató", le dijo a El Observador una fuente al tanto de las negociaciones. Bullrich se comunicó directamente con la secretaria General, Karina Milei, para darle a conocer el estado de situación y avisarle que tenía pensado avanzar con todos los pliegos, incluido el de Michelli. A esa hora no estaba del todo confirmado que el Presidente haga efectivo el nombramiento de la magistrada tras la aprobación del Senado.
Patricia Bullrich y Karina Milei.
Javier Milei evalúa no firmar el pliego de la jueza Michelli y le pasa la pelota a la Corte Suprema.
La interna en La Libertad Avanza, sigue en el centro de la escena
El presidente fue quien buscó retirar el pliego lo que generó una crisis tras el desaire de Bullrich. Eso además dejó en el centro de la escena al titular de Diputados, Martín Menem, y al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahíques, por volver a plantear la duda sobre si le habían informado al jefe de Estado sobre el parentesco de Michelli. Quienes volvieron a remarcar su malestar con esa situación fue el sector que responde al asesor presidencial Santiago Caputo.
Enemistado con Mahíques y los Menem desde hace meses, Caputo está convencido de que la negociación por los pliegos esconde las intenciones del ministro de Justicia de convertirse en Procurador General de la Nación. Para el estratega libertario, el objetivo debería ser una profunda reforma judicial y no la búsqueda de uno de los cargos más codiciados.
