La propuesta fue dada a conocer por el gobierno en el Parlamento y será considerada por el Directorio de la empresa a la brevedad
A la brevedad, el Directorio de Antel pondrá a consideración una nueva propuesta comercial para permitir a los cableros (las empresas que ofrecen televisión por cable) utilizar la infraestructura de fibra óptica de la empresa estatal para vender servicios de internet fijo en los hogares.
La propuesta fue anunciada este martes por la ministra de Industria, Elisa Facio, y la presidenta de Antel, Annabela Suburú, en el Parlamento.
Diversas fuentes consultadas por El Observador explicaron que Antel cobraría una “tarifa mayorista especial” de internet y a cambio ofrecería a los cableoperadores contratar su infraestructura de conectividad local e internacional para prestar el servicio.
La propuesta de resolución –que será sometida a votación en directorio– supone ampliar la resolución 1510 del año 2010 (cuando Carolina Cosse era la presidenta de la empresa de telecomunicaciones estatal) y habilitará a Antel a venderles el ancho de banda en dos tramos de la red.
Los informantes precisaron que el último tramo de cableado hasta el hogar o la llamada “última milla” seguirá corriendo por cuenta de los cableoperadores, que podrán usar la red de cable coaxial que ya tienen o sustituirla por fibra óptica.
Hasta el momento, el gobierno otorgó más de 30 licencias para ofrecer internet a cables del interior. En los modelos de negocio que presentaron ante la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) todos plantearon desarrollar su propia red.
A su vez, durante el año pasado, las tres empresas operadoras de televisión por cable de Montevideo –TCC, Montecable y Nuevo Siglo– comenzaron a tender cableado de fibra óptica propio y empezaron a ofrecer el servicio de internet en los hogares tras ser autorizados por la Ursec.
Según supo El Observador, algunos cables están contratando infraestructura de Dedicado, aunque los del interior llegaron a acuerdos con Claro que incluso está agrupando clientes en pools con precios mayoristas.
Fuentes oficiales especificaron que la intención de Antel es “contemplar a los nuevos actores de mercado”.
La posibilidad de que Antel desarrolle el negocio con los cables genera dudas en el Partido Colorado. Este lunes, el vicepresidente de Antel, Diego Machín, asistió al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) donde se discutió la situación.
Según supo El Observador de fuentes partidarias, los colorados no se pusieron de acuerdo en una posición, ya que si bien reconocen que el gobierno plantea que la decisión se toma por motivos económicos bajo el argumento de que Antel debe resolver si se suma al negocio, está la posibilidad de que el Frente Amplio politice el tema –a cuatro meses de las elecciones– señalando que se busca “desguazar” a la estatal de telecomunicaciones.
Pese a la existencia de reparos, los informantes dijeron que era “muy factible” que Machín terminará votando a favor.
Parte del debate que preveían los colorados quedó plasmado este martes en la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados tras el anuncio de la ministra Facio y la presidenta Suburú.
De ser votada, la resolución permitirá ofrecer a los cableoperadores ser “agentes de venta” de Antel u ofrecerles que contraten ancho de banda a la empresa estatal en los tramos dos y tres de la línea. En caso de ser “agentes de venta”, los cableros no tienen que desarrollar la red, pero para que les den la autorización tienen que modificar los proyectos ante la Ursec.
Desde el equipo del representante del Frente Amplio (FA) en el Directorio de Antel, Daniel Larrosa, se indicó a El Observador que desde el punto de vista estratégico “no parece razonable levantar barreras” a los cableoperadores para que ingresen a competir con Antel en el mercado de internet fijo. También señalaron que si lo que se busca es “fomentar la competencia”, los cableoperadores deberían realizar sus propias inversiones al igual que Antel.
En relación a las tarifas que se cobraría por el servicio, desde el FA se indicó que los valores supondría rebajas de entre 50% y 75% en relación a los precios mayoristas vigentes.
