El titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia rechazó cinco recursos y confirmó el procesamiento de Mónica Otra, exvicepresidenta de la Comunidad Valenciana y exconsejera de Políticas Inclusivas, y de otros exaltos cargos de ese departamento por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales a una menor tutelada por parte de su exmarido, educador social.
En el fallo, el juez reproduce el razonamiento del Ministerio Fiscal que en su informe concluía que al haber sido todos los ahora procesados "investigados por su participación, mayor o menor, de una u otra manera, en los dos episodios en los que la Audiencia sostiene la existencia de indicios de criminalidad justificadores del ulterior curso de la causa, lo pretendido por los recurrentes —una repetición del sobreseimiento ya acordado y revocado— aparece como un imposible procesal".
“Dicho de otro modo, habiendo ordenado la Audiencia la acomodación del procedimiento a los trámites del procedimiento abreviado, sin limitación subjetiva alguna, el auto cuya reforma pretenden los recurrentes resulta plenamente ajustado a dicho imperativo y al momento procesal en que éste dejó la causa”, añadió el magistrado en su fallo.
La exvicepresidenta está investigada, junto con varios de sus más estrechos colaboradores en la Consejería de Igualdad, por el supuesto encubrimiento de los abusos a una menor tutelada cometidos por su exmarido, que fue condenado y que cumple una pena de 5 años desde el pasado febrero.
Dos años de investigación y la reapertura de la causa
En los últimos dos años el juzgado llevó adelante una investigación que cerró provisionalmente el 2 de abril con un auto de 95 folios donde afirmaba que “todos y cada uno de los indicios” que fundamentaron las imputaciones de Oltra y otras 15 personas “se han desvanecido por completo”.
El archivo fue respaldado por la Fiscalía, pero recurrido tanto por la acusación particular -la víctima de los abusos- como de las acusaciones populares -el partido Vox y la asociación Gobierna-te-, unos recursos que la Audiencia de Valencia estimó parcialmente, ordenando reabrir una causa que parecía abocada al archivo.
La Sección Cuarta de la Audiencia provincial de Valencia afirmó en una resolución de 7 folios que no puede “descartarse claramente” la existencia de infracción penal, que hay “suficiencia” de indicios para continuar el procedimiento, y que es en el acto del juicio oral donde se diluciden las posibles responsabilidades penales.
La menor que fue víctima de abusos sexuales por parte del exmarido de Oltra reclama una condena de 3 años y medio de prisión, y otros 12 de inhabilitación, para la exvicepresidenta en su escrito de acusación.
FUENTE: EFE
