El prestigioso abogado, presidente de World Jurist Association, debatió con juristas y catedráticos sobre los desafíos al Estado de Derecho. Un llamado a defender la ley frente al riesgo de la polarización extrema.
Una grata sorpresa alumbró la noche del último jueves en el paseo de Recoletos de Madrid.
Las presentaciones de libros suelen ser unos actos formales en los que el autor disfruta de la presencia de su familia y de sus amigos, de los elogios de los presentadores, de la efímera celebridad de algunas selfies y de ese rito que se va perdiendo con la era digital: la ansiada firma con dedicatoria de los ejemplares.
Sin embargo, la presentación de "Sobre el imperio de la ley", el libro que acaba de publicar el abogado Javier Cremades, presidente de la World Jurist Association y uno de los juristas más respetados de España, fue mucho más allá de esa ceremonia.
En tiempos en los que la ley está desafiada por los protagonistas del poder en todo el mundo y en los que la furia de las redes sociales amenaza el orden geopolítico alcanzado con millones de muertos tras la Segunda Guerra Mundial, la presentación del libro de Cremades y el debate sobre el imperio de la ley le dieron al encuentro en el Auditorio General del Consejo de la Abogacía Española un clima potente de actualidad y de compromiso que tanto vienen necesitando las leyes y la política global.
El clima previo pintaba que algo fuerte podía pasar porque en el Auditorio se podía a ver a varios de los juristas más prestigiosos de de España y porque en el panel figuraban nada más y nada menos que el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde Pumpido, y el magistrado emérito del mismo Tribunal y catedrático de Derecho Constitucional, Manuel Aragón Reyes. Flanqueados, además, por el dueño de casa, el presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Salvador González, y por la moderadora, la periodista María Rey, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid.
El salón del Consejo General esta con capacidad completa, con los abogados y juristas más relevantes de España y, entre ellos, el Founding Trustee de la World Jurist Association, Juan Pablo Gallego, quien además es partner del Estudio Cremades & Calvo Sotelo (foto).
Si alguien dudaba que la actualidad iba. atravesar el debate sobre el libro de Cremades, toda duda se diluyó con el recuerdo a las víctimas recientes de Adamuz, pedido por María Rey, quien arrancó declarando que "si algo están pidiendo esas familias es una respuesta y justicia", y planteó la preocupación ciudadana por el cuestionamiento creciente de las bases constitucionales y del respeto a la libertad.
Con el aire cargado todavía por la conmoción de la tragedia en Andalucía, el anfitrión y titular de los abogados españoles, Salvador González, destacó que el título del libro "no puede ser más potente y simbólico", y lo describió como "un llamamiento a la defensa colectiva".
"Nada puede estar por encima de la ley: ninguna persona y, por supuesto, ninguna institución", advirtió González, para puntualizar a continuación la fragilidad del Estado de Derecho en países como Venezuela e Irán. "Sin abogacía no hay, ni habrá Estado de Derecho", completó, llamando a las cosas por su nombre.
En los veinte capítulos de "Sobre el imperio de la ley", Cremades plantea una advertencia de alto nivel institucional sobre los riesgos que afrontan la democracia y el respeto a la Constitución de España, en un contexto de creciente polarización política tanto a nivel nacional como internacional.
Por ese espíritu que recorre la obra, Conde-Pumpido felicitó a Cremades en el comienzo de su disertación por abordar "un tema tan complejo", y alertó de que en la actualidad "se está desvalorizando la ley".
Al recordar los 45 años del Tribunal Constitucional, el actual presidente del cuerpo planteó que la democracia española ha superado desafíos muy relevantes y puso como ejemplo el intento de un sector de la dirigencia catalana de independizarse de España, al que denominaron procés.
"Es legítimo querer tener un Estado propio, pero para poder ejecutarlo es necesario un proceso legal", educó Conde-Pumpido, señalando que aquel intento sofocado en 2017 supuso una impugnación directa del propio Tribunal Constitucional.
"El respeto a la legalidad y al Constitucional es imprescindible", insistió el magistrado, al advertir que "los enemigos de la democracia no siempre son externos, también pueden ser internos".
En ese sentido, Conde-Pumpido definió la Constitución como "el orden básico para todos, para el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial", y calificó el libro de Cremades como "una lectura obligada para todos los juristas".
Hasta ahí, Venezuela, Irán y Cataluña. Nadie podía decir que se estuviera discutiendo sobre el sexo de los ángeles. Actualidad en toda su dimensión y alcance global.
Cuando le tocó el turno a Aragón Reyes, el catedrático avaló la dirección de lo que se venía exponiendo y advirtió también que la polarización es el mayor enemigo de las democracias. "Sin concordia no puede mantenerse el Estado de derecho", señaló, para alertar enseguida sobre los procesos de división que se están registrando tanto en Estados Unidos como en Francia y, claro, en España.
Nadie necesitó nombrar a Donald Trump, ni a Emmanuel Macron, ni a Pedro Sánchez, ni a Santiago Abascal. Pero todos supieron que se estaba hablando de ellos. Y de lo que viene sucediendo con la política, con la economía y con el poder a uno y a otro lado del océano Atlántico.
La noche en Recoletos contó además con una intervención en vídeo del presidente del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, Stephan Harbarth, quien conoce profundamente la trayectoria de Cremades y quien arriesgó afirmando que "sin proteger y defender el Estado de derecho no hay libertad".
El jurista alemán definió el contenido de "Sobre el imperio de la ley" como un llamamiento a la defensa de la democracia frente a las amenazas crecientes.
Entonces sí, llegó el turno de Cremades, para marcar a fuego el espíritu de la convocatoria.
"El imperio de la ley es la única fuerza. Sólo bajo el gobierno de las leyes, el ser humano puede vivir en libertad y en paz. Si no nos sometemos al derecho, la ley del más fuerte, las fauces del totalitarismo acechan y amenazan con devorar la libertad y la convivencia", definió con contundencia el abogado que fundó el influyente estudio jurídico Cremades & Calvo Sotelo.
Ya en el intercambio de ideas cuando había pasado una hora y media larga, Conde-Pumpido cerró sus conceptos con vehemencia y una advertencia final: "Cuando se juntan la intolerancia, la estupidez y el fanatismo, la situación es preocupante", diferenciando entre criticar la ley y atacarla físicamente, como ocurrió con el asalto trumpista al Capitolio de EEUU.
"La polarización es un cáncer de la democracia", resumió el presidente del Constitucional. Y, como dicen en estas ocasiones lo abogados, no más palabras señor Juez.
Pero vale volver a Cremades, quien señaló con absoluta claridad cual es el huevo de la serpiente de estos tiempos. "El Estado de derecho está en riesgo", describió con la crudeza que exige el momento.
Y acudió a las imágenes de la pandemia, que azotó al planeta casi tres años y mató a siete millones de personas.
"Nos dijeron con quién ir a cenar, a qué hora salir y a qué hora podíamos volver, y hasta cuando podíamos pasear a nuestras mascotas", recordó Cremades. Y muchos asentían con la cabeza.
El abogado profundizó en la historia y puso el énfasis sobre un punto fundamental. Los proyectos totalitarios no se aprovechan solo de los sectores más humildes. "En Alemania, el nazismo se impuso a una sociedad ilustrada", recordó.
Como lo dijo en su alegato final, para Javier Cremades, "Sobre el imperio de la ley" habrá conseguido su objetivo, "si contribuye a que el Estado de Derecho se consolide".