El voto de los colombianos definió que Abelardo de la Espriella, líder de una ultraderecha que irrumpió en el tablero político como pieza emergente, disputará la segunda vuelta presidencial en tres semanas frente a Iván Cepeda, el candidato de izquierda. El resultado desata una campaña en la que el país decidirá entre girar hacia un proyecto de derecha más radical de la que ha gobernado en el pasado o prolongar el ciclo iniciado por Gustavo Petro en 2022.
De acuerdo con el conteo preliminar del organismo electoral Abelardo De la Espriella obtuvo 43,7% de los votos, seguido por Iván Cepeda con 40,9%. En tercer lugar, como muestra del debilitamiento de las fuerzas de oposición tradicionales frente al nuevo liderazgo, Paloma Valencia —candidata del partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe— apenas alcanzó 6,9%.
Tras el resultado, Paloma Valencia señaló en una rueda de prensa: “Anuncio mi apoyo al doctor Abelardo De la Espriella”. El movimiento apunta a un obstáculo mayor para Iván Cepeda: la suma de los votos de De la Espriella y Valencia supera la mitad del electorado, configurando un bloque de derecha que se perfila como un rival de peso en el balotaje.
El presidente Gustavo Petro anunció que no acepta los resultados del preconteo, que el organismo electoral emite de manera provisional antes del escrutinio definitivo que comenzará el lunes y puede demorar días. "Los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República" señaló en su cuenta de X.
Cepeda respaldó este señalamiento y minutos más tarde, al dirigirse a sus seguidores desde el Hotel Tequendama en Bogotá, indicó que “obtuvimos 10 millones de votos mal contados en Colombia, somos la principal fuerza política, hay un desfase que queremos verificar”. Añadió que “existe información e indicios de un número indeterminado de mesas que estamos verificando en las cuales se han presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas”.
“Sólo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado este asunto nos vamos a pronunciar sobre los resultados”, afirmó.
Dos polos
La campaña enfrentará dos visiones ideológicas capaces de llevar al país por rumbos muy distintos. Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico —el movimiento liderado por el presidente Gustavo Petro—, nació en Bogotá hace 63 años. Filósofo, defensor de derechos humanos y senador desde hace 16 años es uno de los referentes de la izquierda colombiana.
Cepeda se ha comprometido a continuar con el plan de paz total de Petro, que busca negociar con los grupos armados, aunque hasta ahora los resultados han sido adversos: la violencia recrudeció y el narcotráfico, la minería ilegal y la extorsión se fortalecieron.
Asimismo, Cepeda propone impulsar reformas estructurales en salud, pensiones y tierras que Petro no logró concretar por falta de apoyo en el Congreso, una debilidad que la izquierda mantiene porque para este nuevo período tampoco cuenta con mayoría.
AME7036-COLOMBIA-ELECCIONES
Su principal fortaleza es la base del “petrismo”, un sector de la población que por años se sintió excluido y que recibió beneficios como el aumento del salario mínimo, subsidios y la expansión de la nómina estatal, medidas que contribuyeron a reducir el desempleo y la pobreza, aunque con un preocupante aumento del déficit fiscal y la deuda del país.
Cepeda ha dicho que “es necesario, dentro del capitalismo, pasar a un modelo productivo, diverso y socialmente equitativo” y si bien habla de una “austeridad republicana” tiene como uno de sus pilares en materia económica que “la parte social no sufra”.
Tras la elección Cepeda inició un ataque férreo contra De la Espriella asegurando que “representa el regreso al pasado parapolítico, narcotraficante, mafioso, plutocrático y corrupto que vivió el país bajo los dos gobiernos de Álvaro Uribe”.
El tigre
De abogado penalista a fenómeno político, Abelardo de la Espriella se presenta como “un tigre que ruge en la selva de la historia” y ha logrado aglutinar a un sector desencantado con los partidos tradicionales, deseoso de un discurso de mano dura contra los grupos armados. Se proyecta como un outsider de ideas radicales que se identifica con mandatarios como Donald Trump y Nayib Bukele.
Plantea cortar el diálogo con los grupos armados, combatirlos con apoyo de Estados Unidos e Israel, construir diez megacárceles e incorporar a veteranos y reservistas de la fuerza pública. En paralelo, propone reducir en 40% el tamaño del Estado, eliminar regulaciones, impulsar la empresa privada y acabar con la evasión de impuestos.
Tras conocer los resultados, Abelardo De la Espriella proclamó: “Más de 10 millones de colombianos confiaron en el Tigre y se unieron a la manada. Vamos a segunda vuelta para derrotar la tiranía, el absolutismo. En 21 días vamos a cambiar la historia de Colombia para siempre”. Luego retomó un discurso que divide el espectro político: “Vamos a celebrar esta victoria de los que nunca hemos vivido de la teta del Estado, contra los de siempre, los que siempre han hecho politiquería”.
Desde el malecón de Barranquilla criticó que Petro y Cepeda cuestionen el preconteo y señaló que “quieren perpetuarse en el poder desconociendo la voluntad del pueblo colombiano” y aseguró que “vamos a defender la patria por la razón o por la fuerza”.
La visión del Estado
Como telón de fondo está una visión muy distinta de cómo reformar el Estado. En la acera de la izquierda, Petro ha propuesto convocar a una Constituyente para dar vía libre a las reformas sociales que el Congreso bloqueó durante su gobierno y combatir la corrupción en el sistema político. Cepeda, en cambio, ha señalado que antes de impulsar la reforma constitucional buscará un “gran acuerdo nacional” y solo después, si es necesario, dará el paso de apoyar la Constituyente.
De la Espriella se opone a una reforma de la Constitución, aunque plantea modificaciones que apuntan a una nueva concepción del país bajo el concepto de Patria Milagro, fundamentada en el achicamiento del Estado, la mano dura y la expansión de la economía de mercado.
Alejandro Chala, politólogo, señala en un análisis que respecto a la reforma del Estado “Iván Cepeda propone un Acuerdo Nacional que permita, en un espacio de reconocimiento legítimo entre sectores, tocar los grandes temas del país para consolidar un bloque hegemónico capaz de generar esas reformas sin el paso tortuoso del cambio institucional”.
descarga (14)
Seguidores de De la Espriella
AP
Agrega que la idea de Patria Milagro de Abelardo De la Espriella “tiene en su interior la intención de una refundación del Estado para que se asemeje a una amalgama entre lo que fue Colombia durante el uribismo, pero actualizado con las formas de democracia iliberal con la que las nuevas derechas han gobernado en otros lugares del mundo”.
No obstante resalta que “ninguno de los dos bloques en disputa tiene la capacidad de gobernar solo, ni de imponer su visión de país sin negociar con sectores que hoy están fuera de su órbita. Por ende, la pregunta de fondo es si el sistema político colombiano tiene la elasticidad suficiente para procesar estas tensiones dentro del marco institucional que heredamos de 1991, o si la presión acumulada va a terminar desbordándolo por fuera de cualquier control”.
