Nueva derrota para Donald Trump. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó, por 5 votos a favor y 4 en contra, que la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, puede continuar en la Junta de Gobernadores, obstaculizando así el intento del presidente Trump de destituirla.
Trump destituyó a Cook —la primera mujer negra en ocupar el cargo de gobernadora de la Reserva Federal— en agosto del año pasado, alegando que había cometido fraude hipotecario al proporcionar información falsa en documentos de préstamo años antes de su nombramiento en el banco central. Cook, nombrada por Joe Biden, negó haber cometido irregularidades y presentó una demanda. La cuestión técnica que debía resolver el tribunal era si se debía permitir a Cook permanecer en su puesto mientras avanzaba su demanda contra Trump.
Corte Suprema habló
"El Tribunal rechaza el argumento poco convincente del Gobierno de que Cook recibió, de hecho, el debido proceso. Como mínimo, Cook tenía derecho a recibir alguna explicación sobre las pruebas en cuestión y a disponer de alguna vía para presentar una respuesta", señaló la opinión del tribunal.
La opinión mayoritaria fue redactada por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y contó con el respaldo de las tres magistradas progresistas —Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson—, así como del magistrado Brett Kavanaugh, nombrado por Trump.
El fallo constituye la defensa más contundente realizada hasta la fecha por el tribunal sobre la independencia de la Reserva Federal. En un caso distinto resuelto el lunes, la mayoría conservadora dictaminó que el presidente posee amplias facultades para destituir a los titulares de otros organismos reguladores independientes; sin embargo, señaló implícitamente que la Reserva Federal es un caso aparte. "No solo la independencia real, sino también la apariencia de independencia, son elementos clave en la estructura de la Reserva Federal", afirmaron los magistrados.
Independencia de la Reserva Federal
La Sección 10 de la Ley de la Reserva Federal establece que cada miembro de la Junta ejercerá su cargo durante un periodo de 14 años, salvo que sea destituido antes de tiempo por el presidente "con causa justificada". La ley no especifica qué constituye dicha "causa"; no obstante, en diversas resoluciones judiciales, este término se ha interpretado como ineficacia, incumplimiento del deber o conducta indebida.
Respecto a la cuestión legal de si el presidente puede destituir a un miembro de la Reserva Federal por una presunta falta sin ofrecerle la oportunidad de defenderse, los magistrados señalaron que aceptar cualquiera de los argumentos de la administración Trump "transformaría, en la práctica, la protección contra la destitución arbitraria —basada en la exigencia de una causa justificada— en un régimen de libre remoción a discreción; se trataría de un salto interpretativo incompatible tanto con la ley promulgada por el Congreso como con la tradición de nuestra nación de mantener la banca central protegida frente a injerencias políticas".
Lisa Cook versus Donald Trump
Los magistrados afirmaron que, si bien la decisión de destituir a un miembro de la Junta "con causa justificada" corresponde exclusivamente al presidente, ello no implica que pueda tomar tal medida por cualquier motivo o sin motivo alguno. Cualquier definición de "causa" en este contexto debe reflejar el estatus histórico y el papel singulares de la Reserva Federal.
Cook emitió un comunicado poco después de que se anunciara la decisión. "Esto nunca tuvo que ver con documentos hipotecarios firmados años antes de que yo asumiera el cargo de gobernadora de la Reserva Federal. Fue un intento de destituirme bajo un pretexto fabricado, porque me negué a ceder ante la presión política y seguí fijando las tasas de interés basándome únicamente en lo que mejor serviría al pueblo estadounidense", afirmó Cook en el comunicado.
Pero el presidente de EEUU no se quedó callado. "La demanda del caso Cook, relacionada con su idoneidad para formar parte de la Junta de la Reserva Federal, fue devuelta por la Corte Suprema por motivos estrictamente procesales; ¡tomaremos medidas inmediatas y adecuadas para garantizar que alguien que ha cometido irregularidades no tome decisiones vitales sobre el bienestar de los Estados Unidos de América!", escribió Trump en Truth Social.
