El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insiste en que hubo irregularidades que alteraron el resultado de la primera vuelta de la elección presidencial del pasado domingo. En su cuenta de X publicó un extenso mensaje que abrió con la afirmación: “Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente”.
No obstante, observadores internacionales como la Misión de la Unión Europea descartaron irregularidades, al igual que los organismos encargados del proceso en Colombia. Además, el escrutinio oficial de votos —el único con validez jurídica— coincidió plenamente con el preconteo difundido el día de la elección, que ubicó en primer lugar a Abelardo De la Espriella, outsider de derecha radical, con 44,7% de los sufragios, mientras que Iván Cepeda, candidato de izquierda respaldado por el gobierno de Petro, obtuvo 40,9%.
AME7233-COLOMBIA-ELECTIONS
Conteo de votos en Medellín
EFE
Tras estos resultados, en los que ninguno de los candidatos superó la mitad de los votos, se hace necesaria una segunda vuelta que se realizará el próximo 21 de junio.
Petro denuncia que el sistema electoral fue manipulado antes de los comicios, con cambios en el padrón y en la organización de las mesas de votación. Afirma que esas modificaciones inflaron la participación en determinados puntos y generaron resultados irregulares que explican la ventaja de Abelardo De la Espriella.
Según su denuncia, el censo oficial fue incrementado con 885.409 cédulas adicionales fuera del plazo legal. También sostiene que existen 5.300 mesas con más votos de los permitidos por jornada, algunas con hasta 700, y que en esas mesas se concentra la diferencia de alrededor de 635.000 sufragios que favorece a Abelardo De la Espriella frente a Iván Cepeda.
En la noche del domingo, cuando Petro afirmó que no reconocía el preconteo, Iván Cepeda se sumó a la denuncia de un posible fraude, pero el lunes dio marcha atrás indicando que "hemos procedido a hacer las verificaciones y hasta ahora, tengo que decir, que no hemos encontrado en este momento evidencias sobre hechos de una dimensión o profundidad que merezcan un pronunciamiento sobre eventuales irregularidades”.
Iván Cepeda - 3-2-26 -AFP
Los observadores
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea emitió un informe preliminar en el que señaló que sus observadores “calificaron todas las fases del proceso como transparentes, ordenadas y fluidas, y comprobaron que los representantes de los partidos pudieron desempeñar su labor sin restricciones”.
El jefe de la Misión y vicepresidente del Parlamento Europeo, Esteban González Pons, se refirió a los señalamientos de Petro en rueda de prensa: “Con todo respeto para el presidente, ningún candidato de ninguna candidatura nos ha indicado que exista ningún tipo de irregularidad. El presidente, que tiene todo nuestro respeto, hace una denuncia, pero a nosotros, él no es parte del proceso”.
AME7774-COLOMBIA-ELECCIONES
Agregó que, tras la proyección estadística realizada por la Misión, “podemos descartar cualquier manipulación de los datos del preconteo y del escrutinio”. En cuanto al software, explicó que “se les mostró el código fuente a todos los partidos que lo solicitaron” y añadió que se encargó una auditoría internacional que los partidos recibieron dos días antes de las elecciones y “ninguno nos ha trasladado ningún tipo de irregularidad”.
La respuesta
Abelardo de la Espriella, quien se hace llamar “el tigre”, afirmó que el no reconocimiento de los resultados por parte de Petro y Cepeda —a quien tilda de “marioneta” del mandatario— forma parte de un plan para desconocer el voto popular e introdujo a la Fuerza Armada en el debate.
“Petro y su marioneta, lo he venido advirtiendo desde antes de la campaña, pretenden robarse la democracia. Le pido a las Fuerzas Armadas que recuerden su juramento a la Constitución: si ustedes lo cumplen, este par de dementes no lograrán sus sucios propósitos”, afirmó.
En otro mensaje indicó. “Petro: perdiste. Estás desesperado. Sabes que tu plan de robarte la primera vuelta fracasó y que al pueblo, que te quiere fuera, ya nada lo detiene. Mucho cuidado con lo que estás haciendo. Las Fuerzas Armadas son fieles a la Constitución, no a ti. La comunidad internacional te está observando y no va a permitir que hagas lo que tu cómplice, el narco Maduro, hizo en Venezuela”.
Además ha pedido ayuda a mandatarios de derecha de la región. Al presidente de Honduras, Nasry Asfura, le indicó que “requerimos el apoyo de la comunidad internacional, pues en esta nueva etapa del proceso, el presidente Petro y su candidato decidieron violar la ley, desconocer el resultado de las elecciones y utilizar el presupuesto público para intentar cambiar las cosas a su favor”, a través de su cuenta de X
En paralelo al presidente argentino, Javier Milei, le señaló que “Argentina y toda la comunidad internacional deben tener los ojos puestos en Colombia y ejercer acompañamiento, pues, por primera vez en nuestra historia, un presidente y su candidato decidieron no reconocer los resultados electorales".
Al senador estadounidense, Bernie Moreno, le indicó que “Colombia requiere observación, apoyo y veeduría de la comunidad internacional para frenar los intentos de fraude del gobierno Petro y su candidato Iván Cepeda”.
Petro en campaña
Aparte de cuestionar los resultados Petro entró de lleno en la campaña a pesar de que las normas en Colombia señalan que el presidente no debe intervenir en la contienda electoral.
AME7036-COLOMBIA-ELECCIONES
En un largo mensaje adelantó respecto a las tres semanas que restan para la segunda vuelta de las elecciones que “aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”.
Petro comparó a De la Espriella con el fascismo histórico, evocando los horrores europeos y latinoamericanos. Acusó a la campaña del candidato opositor de comprar votos y llamó a conformar una “Alianza por la Vida” para enfrentar lo que definió como un “fascismo mafioso”.
