La Cámara de Representantes declaró por mayoría que las explicaciones del ministro de Trabajo Juan Castillo no fueron satisfactorias, en el marco de la interpelación por la gestión de la cartera y por el conflicto portuario que se extendió por más de cuatro meses.

Registrate gratis y seguí navegando

¿Ya estás registrado?

Registrate

Suscribite por USD 3,45 al mes

Suscribite

La oposición votó una moción firmada por los representantes del partido Identidad Soberana de Gustavo Salle y los de Cabildo Abierto, que fue aprobada por 49 votos contra 48. Por su parte, el Frente Amplio presentó una moción que no llegó a votarse debido a que se aprobó la primera.

más Noticias

Entre otros puntos, la propuesta mayoritaria estableció que "las explicaciones brindadas por el señor ministro no resultan satisfactorias" y que "el Ministerio no informó el costo económico del conflicto en la terminal de contenedores del puerto de Montevideo ni el impacto en el empleo, la producción y el comercio exterior, ya que aparentemente no cuantificaron daños".

En contra partida, la moción de la coalición de izquierda establecía "respaldo y satisfacción por las respuestas vertidas en el marco de la interpelación realizada".

"Esta bancada reconoce las acciones que se han desplegado para generar oportunidades de trabajo en un complejo escenario regional y mundial. Como ha quedado evidenciado en la respuesta del ministro, las cifras oficiales muestran resultados positivos en materia de creación de trabajo formal, crecimiento del salario real, aumento de las pasividades en especial las jubilaciones mínimas y alto porcentaje de acuerdos construidos en la negociación colectiva", agregaba la moción que no resultó aprobada.

El diputado del Partido Colorado, Adrián Juri, fue el encargado de interpelar a Castillo en una sesión que duró más de seis horas. El conflicto portuario duró cuatro meses hasta que Terminal Cuenca del Plata y sindicato llegaron a un acuerdo la semana pasada, tras gestión de Presidencia de la República.

"Esto es un tirón de orejas para el presidente y para el gobierno", dijo el diputado interpelante

El diputado interpelante aseguró que el resultado en la Cámara de Representantes "es un tirón de orejas para el presidente y para el gobierno". Juri afirmó que no estuvo planteada la censura al ministro.

"Esto es decirle al gobierno, señores 'por acá no vamos', la oposición le acaba de dar una señal", agregó el representante este jueves en Desayunos Informales de Canal 12, al tiempo que recordó que el oficialismo no tiene mayorías en la cámara baja.

"Cada vez que alguien de la oposición pide una renuncia, el ministro queda más atornillado", sentenció el dirigente.

La diputada del Frente Amplio, Sol Maneiro, dijo que debido a que el oficialismo no tiene mayorías "están los riesgos" de que que no se apruebe su moción. "No estamos conformes con lo que se votó en la cámara (...) Cae un poco el relato de que Cabildo Abierto siempre vota con el Frente Amplio", añadió la representante.

"Nos sorprendió bastante cómo se dio la dinámica de la interpelación y del resultado. Que el miembro interpelante o el partido del miembro interpelante no redactara una moción", sentenció.

Temas:

Cámara de Diputados Juan Castillo conflicto puerto Terminal Cuenca del Plata

Seguí leyendo