Se trata de un mensaje que se coloca días después de que se ubicara un mensaje a favor del "Sí" del plebiscito por la reforma de la seguridad social
Estudiantes "independientes" de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) colgaron una pancarta en el edificio de la institución manifestándose en contra del proselitismo político dentro de las instalaciones.
Una semana después de que se viera un cartel donde un gremio colocara una pancarta del "Sí" al plebiscito por la reforma de la seguridad social que impulsa el PIT-CNT junto a algunos sectores del Frente Amplio.
La pancarta, visible en uno de los muros exteriores, expresa su rechazo a ser representados por agrupaciones que, según ellos, no reflejan su visión, con la consigna: “Yo vengo a estudiar, yo pienso diferente, a mí no me representan, ¿y a vos?”.
Además de la pancarta, los estudiantes independientes escribieron un comunicado en el que aseguran que luego de que vieron el cartel del "Sí" al plebiscito, se organizaron para manifestar su desacuerdo con su presencia.
En este sentido, acudieron a la Corriente Gremial Universitaria (CGU), que "había mostrado preocupación mediante una recolección de firmas" y una carta dirigida al decano Marcelo Danza.
"Tras recibir una respuesta desfavorable del Decano respecto al retiro del cartel, optamos por expresar nuestra posición a través de un nuevo cartel en defensa de la laicidad en la facultad. Gracias al espacio facilitado por el gremio CGU, pudimos llevar adelante nuestra propuesta y elaborar un mensaje que refleje nuestro punto de vista", indicaron.
Los estudiantes dijeron que su desacuerdo con el cartel radica en que "compromete el carácter representativo del edificio como símbolo de toda la comunidad académica. Esto no implica oponernos al debate ni a la libre expresión de ideas, pero entendemos que dichas manifestaciones deben canalizarse de manera adecuada".
Por último, aclararon: "Nuestra postura no responde a intereses políticos, sino a la necesidad de preservar la pluralidad de pensamientos en el ámbito estudiantil. Al exhibir un mensaje que apoya el plebiscito en un espacio representativo de la facultad, se prioriza la voz de un grupo específico, sin garantizar una expresión justa de la diversidad de opiniones presentes en nuestra comunidad".
Algunos políticos en contra del plebiscito, se manifestaron acerca de esta postura de los estudiantes independientes. Entre ellos el diputado colorado Felipe Schipani, quien posteó en X: "Bien por los estudiantes de Facultad de Arquitectura que reclaman por una Facultad libre de proselitismo. No aflojen!".
La semana pasada, se colocó una pancarta que decía: "El 27 votá Sí", firmada por la Intergremial de la FADU.
Schipani había elevado una carta a la Comisión de Educación solicitando que se convoque al rector de la Udelar y al Decano de la Facultad de Arquitectura por "violación de la laicidad" tras la exposición de un cartel y una pantalla publicitaria que llaman a votar a favor del referéndum sobre la seguridad social.
El decano de la FADU, Marcelo Danza, se limitó a confirmar a El Observador que poner la pancarta fue una decisión del gremio de la facultad.
Esta pancarta fue criticada en su momento por la alcaldesa del Municipio CH, Matilde Antía, y compartida por legisladores blancos como Javier García y Sebastián da Silva. "La UDELAR, que pagamos todos con nuestros impuestos, ellos la usan para su política partidaria. Violan groseramente la laicidad. No tienen vergüenza", escribió.
En octubre de 2019, la Facultad de Información y Comunicación (FIC) de la Udelar fue escenario de una manifestación contra la reforma "Vivir Sin Miedo", impulsada por Jorge Larrañaga, que proponía, entre otras medidas, la creación de una guardia nacional integrada por militares. En las puertas corredizas del edificio aparecieron calcomanías con imágenes de militares acompañadas de la frase: "¿Querés que ellos se hagan cargo?".
La intervención también advertía: "La última vez que las Fuerzas Armadas se hicieron cargo de la seguridad interna, ocurrieron graves delitos, violaciones a los derechos humanos y consecuencias irreparables". Junto a estos mensajes, una cartelera roja exhibía información del movimiento "No a la Reforma".
La FIC, que sería utilizada como local de votación, recibió una solicitud por parte de la campaña a favor del plebiscito para evitar la presencia de carteles en contra de la reforma en las instalaciones. La Corte Electoral también envió una carta al rector de la Udelar, Rodrigo Arim, recordando que no debía permitirse propaganda proselitista en los locales donde funcionaran comisiones receptoras de votos.
En respuesta, Arim pidió que los locales universitarios destinados a ser centros de votación permanecieran libres de cartelería y de cualquier tipo de propaganda política.
