Humberto Cabrera, el hombre que estuvo preso 14 meses tras ser acusado de violar a su hijo de seis años y que fue absuelto por el Tribunal de apelaciones de tercer turno el 4 de octubre, declaró en una carta pública este miércoles que es inocente, y aseguró ser, junto a su esposa, víctima de infamias y calumnias.
En la carta, publicada por el Semanario La Prensa, de Piriápolis, luego de recordar su historia y el cargo por el que fue a prisión –atentado violento al pudor contra su hijo–, insiste en que fue juzgado por un crimen que no existió.
"Fui acusado injustamente de un delito que jamás ocurrió, (como tampoco) ningún tipo de violencia, ni ninguna de las disparatadas infamias que se dijeron y publicaron en varios medios de comunicación hasta el hartazgo; nada es cierto, como quedó demostrado no por mí sino por la Justicia", aseguró.
Rodrigo Morosoli, el fiscal de Maldonado que en julio de 2016 solicitó su procesamiento con prisión –y que el juez Marcelo Souto concedió– recurrirá ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la sentencia del Tribunal de Apelaciones que absolvió Cabrera por unanimidad de sus ministros.
Fuentes de la Fiscalía afirmaron que Morosoli apelará el fallo por entender que la prueba que había en el expediente no fue debidamente valorada por el tribunal. Esa prueba fue una grabación por celular que presentó la niñera de su hijo, en la que el pequeño declaraba: "Yo le decía a papá que me hicieran cosquillas y él me agarraba de los brazos y me metía el dedo en el culo, mientras papá hace eso mamá me toca el pito"
Ese testimonio en que se basó el juez "flaquea", determinaron en su sentencia de absolución los ministros Eduardo Borges, Julio Olivera y Pedro Salazar, puesto que el diálogo en el que el niño cuenta el presunto abuso fue "guiado por la niñera".
Argumentaron que las preguntas de la niñera eran "claramente sugestivas: '¿Qué era que me contabas que te hacía tu padre y tu madre?' '¿Y mamá qué te hace?' '¿Y mamá qué te toca?' '¿Y mamá te toca el pito?' '¿Así que te tocan los dos?' '¿Y cómo te toca?', dejando en evidencia que la charla ya venía desarrollándose sin poder establecer cuál era su tenor, en qué condiciones y cuál fue su generador".
Citando a expertos en abuso sexual infantil, el tribunal señaló que para diagnosticarlo "es necesario tener otros indicadores", porque "el testimonio de los niños necesita ser valorado con cuidado".
"Lo sucedido fue una verdadera tragedia para nuestra familia y amigos, con consecuencias nefastas para todos, algo impensable e inimaginable que dejó una herida pero a pesar de todo, siempre nos mantuvimos unidos y confiando en que todo se aclararía y se haría justicia. Agradezco a todas las personas que se preocuparon y confiaron en mi inocencia, dándome su apoyo incondicional; y agradezco especialmente a mis hermanos, a mis suegros y al enorme y maravilloso grupo de amigos que no permitieron que decayera en esos momentos difíciles".
Y reiteró: "Habló la Justicia: soy inocente".
