ver más

Las imágenes inundaron el mundo sólo horas después del ataque químico del 21 de agosto en los suburbios del este de Damasco. Y pronto llegaron los más altos jerarcas del gobierno de EEUU a hablar de ellas: "Como padre, no puedo sacarme de la cabeza la imagen de un hombre que sostenía a su hijo muerto, mientras alrededor todo era caos", dijo el secretario de Estado John Kerry en su apasionado discurso de 26 de agosto. "Las imágenes de familias enteras muertas en sus camas sin una gota de sangre o incluso una herida visible; cuerpos retorciéndose en espasmos; un sufrimiento humano que no podemos pasar por alto u olvidar”.

Laa redes sociales también forman una parte fundamental de la evaluación de inteligencia británica sobre el ataque. Como resultado de los videos, "hay poca controversia acerca de que los ataques químicos se llevaron a cabo y causaron víctimas en masa” dijo el presidente del Comité Conjunto de Inteligencia de Gran Bretaña.

Los activistas locales que filmaron los videos han logrado lo que dos años de griterío de la oposición oficial siria no ha podido: llevar al mundo al borde de una intervención militar contra el régimen de Bashar Assad. Ni siquiera los 100 mil muertos que lleva el conflicto habían desatado la intervención internacional. Lo lograron las imágenes de niños muertos, alineados en ordenadas filas tras el ataque químico. Fue un golpe bajo a la conciencia del mundo Y el sentimiento de indignación puede ser tan grande que va a impulsar a Estados Unidos en la guerra.

El logro de los camarógrafos amateurs, tuvo, sin embargo, un alto costo .

El activista Razan Zaitouneh, que dirige el Centro de Documentación a las Violaciones de DDHH en Siria, dijo a Foreign Policy que su equipo llegó al suburbio Zamalka de Damasco inmediatamente después de que se reportó el ataque con armas químicas. El personal de los medios de comunicación del comité de coordinación local de Zamalka , que se encarga de filmar vídeos en la zona y subirlos la web, también se apresuró en llegar a la escena. Según Zaitouneh, todos menos uno de ellos pagaron con sus vidas.

“Los ataques químicos, en el primer día de la masacre, se cobraron la vida de muchos activistas de los medios en Zamalka, ya que inhalaron los gases tóxicos”, dijo Murad Abu Bilal , el único sobreviviente , en una entrevista Zaitouneh subida (¿cómo iba a ser de otra manera?) a YouTube. “Ellos salieron a disparar con sus cámaras y a recoger información sobre el ataque químico, pero ninguno de ellos regresó”.

Los vídeos disipan rápidamente cualquier duda a los analistas de inteligencia de Estados Unidos de que las armas químicas fueron utilizadas en el ataque 21 agosto. Muestran a niños con pupilas que tiemblan y dificultades para respirar, signos clásicos de la exposición al gas sarín. También muestran los restos de los cohetes utilizados para esparcir el gas, en gran parte intactos. Si se hubieran cargado municiones explosivas convencionales, los cohetes habrían sido destruidos por el impacto.

Hay advertencias, sin duda, a este tipo de informes. Los encargados de analizar el ataque del 21 de agosto señalaron que la mayoría de las víctimas que se muestran en los videos eran mujeres y niños, probablemente un intento de provocar una mayor simpatía del público. La información de los videos, por tanto, debe ser puesta en el contexto de otra información del conflicto, para obtener una comprensión más completa de los acontecimientos sobre el terreno.

Pero, para bien o para mal, este tipo de información parece haber llegado para quedarse. Y si los militares de EE.UU. se mueven agresivamente contra Assad será en parte por los valientes que se dirigían hacia un ataque con armas químicas cuando todo el mundo estaba huyendo.

Aquí, los videos que impactaron al mundo. ADVERTENCIA: las imágenes pueden dañar la sensiblidad.

Seguí leyendo