Cuando El Observador contactó el martes 13 al presidente de la Cámara de Industrias (CIU) Javier Carrau para proponerle una entrevista, el directivo recién había terminado un auténtico tour radial para profundizar sobre el contenido de un documento crítico de la gestión económica gubernamental respaldado por esa y otras 21 gremiales empresariales, y se excusó porque en la tarde tenía una reunión en la Torre Ejecutiva. “Lo van a correr a pedradas”, bromeó el periodista, por el malestar que causó en el gobierno el informe que critica varios aspectos de la gestión económica. Ese mismo día Carrau coincidió con el ministro de Economía Fernando Lorenzo en un evento y convinieron bajar el tono a la discusión pública causada, en particular por el término “ignorantes” que el diario El País le atribuyó al jerarca para calificar al empresariado. Durante una charla con El Observador en la sede de la CIU, Carrau expresó que el empresariado local no quiere que fracase el gobierno y que no está enfrentado con la administración Mujica. A continuación, un resumen del diálogomantenido con El Observador.
Se puede tomar como una amenaza pero en la reunión que hablamos ayer (por el martes) el ministro Lorenzo…
...le echó la culpa a la prensa.
En algún sentido sí, sobre la palabra ignorante.
Entonces le echó la culpa a la prensa...
A la prensa o al informante que le dio la información a la prensa.
¿Qué cambió en el relacionamiento empresarial con el Poder Ejecutivo para llegar al momento de tensión actual, que parece ser el peor desde que asumió el presidente Mujica en 2010? Porque el mandatario fue a su bodega a almorzar no hace mucho y usted fue a su chacra el 1º de mayo.
El diálogo está abierto y no cambió nada. No se ha tensado la relación, al gobierno no le gustó lo que dice el documento, que es un diagnóstico de 22 cámaras empresariales que estamos de acuerdo con el mismo y el gobierno. Pero de ahí a que nos peleemos por eso falta mucho. Para nada se rompió el relacionamiento con el Poder Ejecutivo. No estamos enfrentados al gobierno ni queremos que fracase. La preocupación que marcamos en ese documento es sobre la pérdida de competitividad.
¿Persiste un resabio frente al capitalista del presidente y el gobierno en general?
Nooo. Lo que pasa es que como nos decía Lorenzo, ellos están pensando en todas las cosas y tienen que armar el rompecabezas. Ellos dicen ‘nosotros apoyamos al sector empresarial con equis fondos todos los años y ustedes demandan mayor apoyo’. El empresario es el responsable de su empresa, de su personal, de sus impuestos, de sus tarifas públicas que son las más altas de toda la región, de la energía que es la más alta de todo el continente americano. Y bueno, evidentemente estamos preocupados y hace tiempo que estamos preocupados. El gobierno nos prometió hace seis meses medidas paliativas y no ha llegado nada. El propio ministro Kreimerman dijo: ‘pero les subimos el dólar’. Subieron el dólar pero subió en Brasil y entonces se dan situaciones y se generan pérdida de negocios. La devaluación del real en Brasil está ocasionando pérdida de negocios. Negocios concretados y que las personas echan para atrás o piden descuentos especiales por el precio del dólar en Brasil
El ministro de Economía dijo que el documento de las gremiales empresariales es político y dio a entender poco menos que fue hecho por la “derecha”.
Fue hecho por las 22 cámaras, en algunas participaron asesores y en otras no. Pero no fue hecho por la derecha para nada. Se invitaron a economistas de todos los partidos a que dieran su parecer. Si hubiera sido de política partidaria no hubiéramos invitado a Álvaro García que fue ministro de Economía de Tabaré Vázquez a que diera su parecer.
¿Los empresarios y en particular los industriales no están enfrentados al gobierno?
Nosostros no queremos que fracase el gobierno porque si fracasa el gobierno fracasa todo lo demás. Hay puntos de desavenencias en el diagnóstico pero no estamos enfrentados.
Pero los empresarios preferirían que vuelva “la derecha” para que se terminen los Consejos de Salarios por ejemplo…
… los empresarios no queremos que vuelva o que no vuelva. Acá es un país democrático y si los votos cambian algo... Si vuelve un Partido Nacional, por ejemplo, no quiere decir que no hayan Consejos de Salarios.
¿Usted dice?
Yo creo que no tiene por qué, es una cosa instituida. Lo que no podemos es seguir hablando de aumentos por encima de la inflación, eso es una realidad. De recuperación salarial cuando los Consejos de salarios están funcionando desde 2006 y siempre se dio recuperación salarial. Llega un momento que la recuperación salarial se agotó, que esa parte de la fórmula tiene que salir. El 100% del IPC encantado de la vida y me parece justo para que el trabajador no pierda poder adquisitivo. Acá se dieron condiciones que mejoraron enormemente los salarios y estamos contentos de que sea así.
No estamos hablando de terminar con los Consejos de Salarios, estamos hablando de competitividad. El problema nuestro es de competitividad y cuando hablamos de competitividad nos referimos al mercado local, que es chico pero lo queremos cuidar y que no sea una invasión (de productos importados) con un dólar barato.
¿A cuánto debería estar el precio del dólar para que la industria mejore su competitividad?
Según nuestro departamento de estudios económicos haciendo un estudio entre Brasil, Argentina y la región, entre $ 23,50 y $ 24,50.
O sea que la industria sería competitiva, según ustedes, con un dólar a $ 24.
Si, evidentemente. Pero no es solo el tema dólar, el dólar es una figura y el mismo Lorenzo lo dijo. Es el tema del dólar, es el tema de la inflación. Hay que lograr el equilibrio. No queremos perjudicar al gobierno y menos queremos perjudicar a la población del Uruguay, pero lo peor que podría pasar es seguir teniendo una situación como la que se viene registrando en los últimos dos meses de junio y julio, con caída de la actividad y del empleo industrial. Ese es el tema que más nos preocupa porque estas cosas no son que frenamos, y frenamos en un metro. Frenamos y nos lleva dos o tres años.
¿Cuál es la “nueva realidad” para la que los empresarios dicen que debe prepararse el país?
No es algo puntual, es una nueva realidad de que tenemos que prepararnos para un cambio de escenario y para eso tenemos que preparar nuestras empresas y tenemos que ver cómo nos ayuda el gobierno, porque tenemos las tarifas mas caras y eso nos afecta la competitividad. Pensamos que el gobierno nos iba a dar alguna posibilidad por el lado de tarifas eléctricas, por el lado de combustibles, sumado a una mejora de la devolución de impuestos que, se imagina, un 2% en su gran mayoría no alcanza.
El gobierno dice que no existe margen fiscal para eso…
… bueno pero es su problema, nosotros tenemos que solucionar el nuestro y cuando dicen que el documento es político sin duda lo es, pero no de política partidaria. El problema es que estamos enfrentados a un año electoral y va a ser difícil que el gobierno pueda satisfacer nuestras necesidades. Si usted pasa seis meses esperando medidas paliativas para la industria, llega un momento que la paciencia se termina.
Lorenzo cuestionó que los empresarios hablen de “fragilidad fiscal” y expresó que eso ocurría antes, en tiempos de ajustes fiscales. Y también fustigó que al mismo tiempo que advierten por la fragilidad de las cuentas públicas piden a diario exenciones impositivas, lo que suena realista…
…quizás el término fragilidad sea excesivo pero es un tema de redacción. Lo que se quiere comunicar es que no hay una solidez como la hubo en los tres o cuatro años anteriores.
Dijo en El Espectador que el ministro de Trabajo Eduardo Brenta está haciendo política. ¿Qué quiso decir? ¿Los jerarcas del gobierno ya están en campaña electoral?
Lógico. El dijo que estaba haciendo política, que iba a renunciar para hacer campaña política, las empresas no estamos haciendo política (partidaria), estamos haciendo política para defensa de las empresas que están en las 22 cámaras. Cada cual defiende sus intereses y nosotros defendemos a un sector donde el 80% de los empresarios son pequeños y medianos.
¿Para eso es que la CIU que quiere tener un canal de televisión digital?
También. Si el PIT-CNT puede tener un canal de televisión ¿por qué no lo podemos tener los empresarios?
