Al Asad: "Nunca pensé en dejar Siria bajo ninguna circunstancia"

El presidente sirio concedió una entrevista a la agencia EFE y no eludió preguntas

La entrevista completa ocuparía cuatro páginas de este diario. Es entendible que los reporteros se hayan alargado: una vez frente al mandatario sirio Bachar al Asad hay que aprovechar para preguntarle todo. Y eso es lo que hicieron José Antonio Vera y José Manuel Sanz, director y responsable de Internacional de la agencia española EFE. A continuación, un resumen del pensamiento de un hombre que está en el poder desde el año 2000, cuando sucedió a su padre, y que desde 2011 mantiene una guerra contra grupos de rebeldes y terroristas que se va saldando con unos 250.000 muertos y siete millones de desplazados.

Según lo acordado por las potencias mundiales en Viena, el 1º de enero comenzarían las negociaciones entre su gobierno y la llamada oposición moderada. ¿Está listo para iniciar esas negociaciones?

Desde el inicio del conflicto en Siria hemos adoptado el enfoque de diálogo con todas las partes involucradas en el conflicto sirio y hemos tratado y respondido positivamente a cada iniciativa que se ha presentado en diferentes Estados alrededor del mundo (...), así que estamos preparados para iniciar las negociaciones con la oposición. Pero depende de la definición de oposición. Oposición, para todo el mundo, no significa grupos armados. Hay una gran diferencia entre grupos armados y terroristas, por una parte, y oposición, por la otra. Oposición es un término político, no un término militar.

¿Estaría usted dispuesto a negociar y dialogar con los grupos de la oposición que actualmente se reúnen en Riad?

Como principio, estamos listos, pero al final si quieres tener un diálogo exitoso y fructífero, es necesario tratar con una oposición real, nacional y patriótica que tenga sus raíces en Siria y que sólo se relacione con los sirios, no con cualquier otro estado o régimen en el mundo.

¿Qué se puede hacer para acabar con el Estado Islámico (EI)?

Este es un asunto muy complicado, hay que lidiar con algo muy peligroso, que son las razones, la ideología que se ha inculcado en la mente de la gente o de la sociedad en el mundo árabe por décadas, a través de las instituciones wahabíes y del dinero saudí que se ha pagado para apoyar esta oscura y odiosa ideología. Si no se aborda esta ideología, es una mera pérdida de tiempo decir que vamos a lidiar con el EI, Al Nusra o cualquier otra organización perteneciente a Al Qaeda. Por lo tanto, esto es algo que debe ser tratado en el largo plazo: cómo prevenir que esas instituciones wahabíes y el dinero saudí lleguen a las instituciones musulmanas de todo el mundo para convertirlas en extremistas y para propagar el terrorismo por todo el mundo.

Obama dijo que quiere contener el terrorismo y no destruirlo. Eso significa permitir que se mueva en ciertos lugares y no en otros. Es como si el asunto se limitara a definir limites del efecto nocivo del EI. Por lo tanto, no creemos que EEUU esté siendo franco con la lucha contra el terrorismo

Luego, tenemos que hablar sobre el corto plazo. Hablamos de una ideología y una organización que tiene capacidad ilimitada para reclutar terroristas de todo el mundo. En Siria, tenemos más de 100 nacionalidades que luchan con los extremistas. El primer paso que debemos tomar con el fin de resolver este problema es detener el flujo de terroristas, especialmente a través de Turquía a Siria e Irak, y por supuesto tenemos que detener el flujo de dinero, dinero saudí, dinero wahabí y dinero qatarí a los terroristas a través de Turquía, así como el armamento y cualquier otro apoyo logístico.

¿Cuándo cree que acabará la guerra en Siria?

Si quieres hablar sobre el conflicto sirio como un conflicto aislado con la misma situación actual, las mismas tropas sirias y los aliados de Siria, y los mismos terroristas del otro lado, podríamos terminarla en unos pocos meses. No es muy complicado en cualquier sentido, ya sea militar o político. Pero si está hablando de una fuente de suministro inagotable de los terroristas, y de que dichos terroristas siguen recibiendo reclutas a diario y recibiendo todo tipo de respaldo, pues todo eso alargará la guerra por mucho tiempo. Por supuesto, eso va a tener un precio muy alto. Pero al final, estamos logrando avances.

Como hipótesis, ¿aceptaría la posibilidad de dejar Siria en el futuro y marchar a un país amigo, si esta fuera la condición para alcanzar un acuerdo?

No, nunca pensé en dejar Siria bajo ninguna circunstancia y en ninguna situación. Es algo que nunca he puesto en mi mente como "plan B"o "plan C", como suelen decir los americanos. Pero eso depende de la población siria; ¿me apoyan o no? Si tengo su apoyo, significa que yo no soy el problema, porque si yo fuera el problema como persona, el pueblo sirio estaría en mi contra. ¿Dónde esta la lógica en que el pueblo o la mayoría del pueblo me apoye, cuando yo soy la razón del conflicto?

EEUU lo considera responsable de la guerra civil y del auge terrorista en Siria. Sus enemigos lo culpan de la muerte de 250.000 personas desde que comenzara la guerra. También lo acusan de bombardear a los civiles. ¿Cómo se defiende?

¿Cómo uno puede matar a la gente para ganar su apoyo? Esto es imposible. Pero al mismo tiempo, no hay una guerra buena; todas las guerras son malas. Así que cada vez que hay guerra, existen cosas que deberías evitar, pero no puedes hacerlo. En toda guerra hay y habrá bajas civiles y habrá víctimas inocentes. Este es un de los aspectos trágicos y peligrosos de cualquier guerra. Es por eso que tenemos que poner fin a la guerra. Pero decir que el gobierno atacó a los civiles, no tiene sentido, ¿qué se gana con atacar a los civiles? Si quiere ir por ahí en Siria, se sorprendería de ver que la mayoría de las familias de los grupos armados viven bajo el paraguas del gobierno, otra prueba de que no trabajamos en contra de los civiles ni los matamos, de lo contrario no habrían buscado la ayuda del gobierno. Esas acusaciones son infundadas.

¿Perdonaría a los terroristas si estos renuncian a las armas?

Por supuesto, eso ya está ocurriendo en Siria. Lo que llamamos "la reconciliación" es la única solución política real que dio resultados fructíferos y una realidad positiva en diferentes lugares en Siria. La esencia de la reconciliación se basa en que los terroristas renuncien a las armas y el gobierno les conceda la amnistía o el indulto. Por supuesto, en mi opinión, creo esta es la única manera buena para resolver el problema.

Putin no pidió nada a cambio de la ayuda militar que nos da, porque esto no es un intercambio comercial sino la relación normal entre dos países que tienen intereses comunes. Lo que Rusia quiere es que haya estabilidad en Siria, Irak y toda la región

Al Asad: "Nunca pensé en dejar Siria bajo ninguna circunstancia"

"Un miedo real a morir": avión aterrizó de emergencia en San Pablo tras la explosión de uno de sus motores

Amnistía Internacional alerta de "graves riesgos" para hinchas del Mundial en EEUU

La policía israelí impidió la entrada al Patriarca Latino de Jerusalén a la iglesia del Santo Sepulcro para celebrar Domingo de Ramos