Nacional > PRIMER ROUND

Consultoras cierran encuestas con dos internas indefinidas

Después de pronósticos desajustados de 2014, aclaran que mediciones son una foto
Tiempo de lectura: -'
22 de junio de 2019 a las 05:00

"Quedan pocas horas”, dice el periodista Fernando Vilar antes de dar paso, en el informativo central de canal 4, a Oscar Bottinelli, director de la consultora Factum. Es 29 de mayo de 2014 y faltan tres días para las elecciones internas. 

Las internas frenteamplistas y coloradas no generan mayores dudas: Tabaré Vázquez supera a Constanza Moreira (84% a 15%)  y Pedro Bordaberry vence a José Amorín Batlle (75% a 24%).

Pero la interna nacionalista aparece más peleada, aunque –según el margen de error– definida. Jorge Larrañaga lidera con 53% mientras Luis Lacalle Pou lo sigue con 46%. El margen de error es de +/-2,6%, así que, en el peor de los casos para el wilsonista, ganaría por un punto porcentual. 

Sin embargo, Botinelli aclara: “Esta encuesta es una estimación de cómo está la opinión pública. De ahí al resultado puede haber un trecho”. 

Y definitivamente, hubo un trecho mucho más amplio del que el margen de error preveía. Lacalle Pou venció la interna del partido con el 53% de los votos y Jorge Larrañaga obtuvo 47%.

Según los números que proyectaban Radar, Cifra y Equipos, a simple vista, Larrañaga sería el ganador. Pero las fichas técnicas de sus encuestas advertían que todo podía pasar.

Opción fue la empresa que, en una mirada rápida a los números proyectados en televisión, tuvo las cifras de la interna blanca más acertadas ya que había dado 49% a Lacalle y 48% a Larrañaga.

Radar preveía que la distancia de Lacalle Pou con Larrañaga sería solamente de un punto porcentual y marcaba un margen de error de +/-4,8%. 

Equipos Consultores, entonces Equipos Mori, marcaba un empate técnico. La diferencia de 4 puntos porcentuales entre el wilsonista (50%) y el herrerista (46%) sumado a un margen de error aproximado de +/-6% anunciaban que cualquier resultado era posible.

Cifra también marcaba un empate técnico. Su encuesta indicaba una diferencia de solo dos puntos porcentuales entre un candidato y el otro, y el margen de error superaba esa brecha. A su vez, planteaba un grupo de indecisos del 8% que finalmente –como estaban dispuestos a ir a votar– inclinarían la balanza para un lado u otro. 

Cuatro años después, esta consultora presentó su última encuesta –este miércoles– de cara a las elecciones internas 2019. Ahora, el panorama se encuentra más reñido en el Partido Colorado aunque los blancos, con la irrupción y evolución de Juan Sartori, no escapan de esa realidad.  

Según la ficha técnica, es “impronosticable” lo que puede ocurrir este 30 de junio entre Ernesto Talvi y Julio María Sanguinetti. Aunque Talvi recoge el 50% de la intención de voto y Sanguinetti 40%, cuando se analiza la intención entre aquellos que son más cercanos al Partido Colorado, el dos veces presidente pasa al primer lugar. Además, al ser una interna con una muestra pequeña, el margen de error es alto: +/-8%.

Cifra, en su ficha técnica, no hace comentarios en cuanto a cuán abierta o cerrada está la interna del Partido Nacional. Lacalle Pou parece consolidar el liderazgo con 38%  pero Sartori avanza y se acerca con 26%. Si se observa el peor escenario para Lacalle Pou en cuanto al margen de error, se podría decir que hay empate técnico. El favorito le lleva 12 puntos de ventaja al novel precandidato, pero el margen de error es de +/- 6 puntos.

Una foto

Quienes se dedican a estudiar la opinión pública lo repiten una y otra vez: las encuestas son un mecanismo de “aproximación” a la realidad. 
“Hay que tomar los recaudos propios de una instancia como esta que es particularmente complicada de medir, porque no es obligatoria, porque es más fácil de cambiar de precandidato, porque hay más márgenes de error y está el problema de la estructura”, explicó Rafael Porzecanski, director de Opción Consultores.

Para el sociólogo, la última encuesta, esa que todas las consultoras preparan en estos días y publicarán entre el miércoles y jueves próximo, es “una foto” de lo que ocurre a falta de algunos días para la elección. Por eso que asegura que “los fenómenos de último momento” no están captados en las encuestas. Y señala un ejemplo: el impacto que pueda tener el debate del próximo martes entre la precandidata frenteamplista Carolina Cosse y el nacionalista Larrañaga.  “Nadie va a hacer el trabajo de investigación de la última encuesta después del debate, el miércoles”, sostuvo.

El director de Equipos Consultores, Ignacio Zuasnabar, advirtió de la diferencia entre esa foto y la realidad. “Las encuestas son siempre una foto del pasado, la encuesta que se publica fue hecha dos semanas antes, entonces es como sacar una foto en una carrera de caballos 100 metros antes del disco y pretender que la foto sea exactamente la foto de la llegada.No va a ser exactamente porque hay dinámicas que ocurren en los últimos 100 metros que tu foto no puede adivinar y anticipar”, dijo en entrevista con El Observador el 23 de febrero. 

Evolución de los precandidatos

Una de las virtudes de las encuestas es que permiten ver tendencias a lo largo del tiempo. El crecimiento, descenso o estancamiento de un precandidato son números que aportan en el análisis del panorama electoral y que siempre, en menor o mayor medida, coinciden con la realidad.

En el Frente Amplio no ha habido grandes movimientos en este sentido. Daniel Martínez se ha mantenido como líder, Carolina Cosse lo ha secundado siempre en todas las encuestas, Óscar Andrade se encuentra tercero –habrá que ver si su debate con Talvi le sumó algún punto de intención de voto– y Mario Bergara aparece en el último lugar.   

En el Partido Colorado, sin embargo, la situación es muy diferente. Mientras que a principios de año Sanguinetti era líder indiscutido y Talvi era un académico recién llegado a la política y poco conocido por los votantes, a una semana de las elecciones aparecen cabeza a cabeza en varias encuestas.

En febrero Opción le daba 64% al expresidente y 26% al economista, Factum 59% a 24%, Cifra 54% a 27%, y Radar 50% a 42%, al tiempo que Equipos en marzo le dio 70% a 19%.

Este miércoles, en la última encuesta que publicó Cifra de cara a las elecciones internas, Talvi aventaja por diez puntos a Sanguinetti. La penúltima encuesta de Radar (la última saldrá la semana que viene) marca la misma diferencia a favor del novel precandidato (52% a 42%).
Pero su crecimiento se refleja aún en las encuestas que lo dan por debajo del dos veces mandatario. Opción indica que Sanguinetti está solo dos puntos arriba (47% a 45%) al tiempo que Factum lo presenta con una ventaja de 26 puntos (58% a 32%). Equipos es la consultora que presenta una brecha mayor: Sanguinetti con 64% y Talvi con 24%. 

En la definición del Partido Nacional los precandidatos se han movido en diferentes direcciones y varios resultados son posibles de esperar el 30 de junio.

En la mayoría de las encuestas, a finales del año pasado y a principios de este, Lacalle Pou rondaba entre un 53% y 59%. Ahora, a una semana de las internas los números indican un claro descenso: su intención de vota oscila entre 38% y 50%.   

El proceso de Sartori fue completamente al revés. Encuesta a encuesta y mes a mes, su intención de voto fue en ascenso. Al principio, marcaba entre 2% y 13%. En estos momentos, las últimas encuestas indican que alcanzará entre 24% y 28% del electorado blanco. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...