Corrupción imperialista

De un momento para otro se va a resolver y se sabrá si en Brasil los ladrones de gallinas van presos y los grandes corruptos también, o si estos últimos son designados en un ministerio (o son candidatos a la presidencia de la República, que para el caso es lo mismo) , como decía Lula cuando era dirigentes sindical.

El tema da lugar a tantos enfoques, que muchos parecen válidos pero que no tienen nada que ver. Por ejemplo,  comparar lo de Brasil con lo de Argentina -en materia de  corrupción se entiende- o la situación por la que atraviesa Lula y la de Cristina Fernández de Kirchner (CFK). A aquel por un duplex en la playa, no del otro mundo por otra parte, que no está ni a su nombre, le dan 12 años y un mes de cárcel. Los Kirchner se supone que se “levantaron” por comisiones por lo menos unos US$ 9 mil millones, pero no se descarta que la cifra  pueda trepar a los 147 mil millones. “Ma che” un duplex, el Palacio de Versalles o el Empire State. A CFK, hoy senadora y con fueros, se le siguen unos siete juicios que van de traición a la patria hasta por ser la jefa máxima de una desbordante sociedad ilícita para delinquir. Y ahí está ella, no le habla al juez, lo agravia, para ella no hay desacato que valga, va cuando quiere a declarar, le anuncian con tiempo los allanamientos y además hasta se permite establecer como deben ser éstos. Por dónde entrar y por dónde salir, qué tocar y qué no tocar. Libre y tan campante y además, como Lula, bien colocada en las encuestas.

Lo de Brasil es diferente. Parece mas serio. No es que lo sea, ni menos temible; son corrupciones diferentes.
La de Argentina es una  corrupción  nacionalista, muy peronista, de entre casa; por más que algún dinerillo salga al exterior, en la era Kirchner se estila guardarlo en bolsas, maletas, bóvedas, hasta en conventos. Los entierran a los billetes (algo así como lo que pasaba con algunos narcos). Además los empresarios “arrepentidos” cantan  pero, en principio y en dinero,  devuelven poco. Sin embargo, no hay una metástasis “ off shore”.

En Brasil en cambio es una corrupción que trasciende fronteras. Por supuesto que la hay de entre casa –y cómo- pero es una corrupción imperialista. Qué menos, tratándose de Brasil. Odebrecht con Lula como “influencer”, como se dice ahora, salieron a corromper al continente. Y consiguieron mucho, como se ha probado. Financiaron campañas, candidatos y con éxito: más de uno consiguió la presidencia con asesores recomendados por Lula y con financiamiento extra también. Odebrecht, zar de la obra publica de norte a sur y en países con gobiernos de izquierda, derecha, progresistas, bolivarianos y hasta castristas. Eso sí, a diferencia de los argentinos, debieron arrepentirse, señalar gente y además devolver dinero, dentro de lo posible, pero bastante.

Lo dicho, es distinto pero no es que sea mejor; el mismo Lula, aparentemente no se metió ningún billete en el bolsillo. Vivía en una casa “prestada” -que no le generaba ningún gasto- y se dedicaba a viajar de arriba para abajo, con buenos trajes y buen pasar y siempre alguien lo financiaba. Algo parecido a lo de Fidel Castro que no tenía casa propia ni sueldo, pero era dueño de una isla entera y hasta considerado por Forbes uno de  los hombres más ricos del mundo. Quizás Lula no tenga tanta suerte.