En un esfuerzo conjunto entre Interpol y la policía de cuatro naciones se logró arrestrar a 25 hackers bajo sospecha de pertenecer al grupo Anonymous.
La “operación desenmascare” fue llevada a cabo por la policía de Argentina, Colombia, Chile y España junto a Interpol y lanzada a mediados de febrero a raíz de la realización de ciberataques coordinados desde los diferentes países contra el Ministerio de Defensa Colombiano, la empresa chilena Endesa y la Biblioteca Nacional y el Ministerio de Educación.
El martes pasado, el sitio web de Interpol permaneció fuera de servicio luego de que el grupo español asociado con Anonymous, DDoS, solicitara un ataque vía Twitter. Una cuenta de Anonymous anunció Tango Down, término que anuncia la baja de un sitio.
La policía española logró recuperar las direcciones IP de diez sospechosos argentinos, seis chilenos, y cinco colombianos. Estos fueron acusados de difundir información confidencial y por vandalizar páginas web.
A estos se les suma los cuatro ciberactivistas arrestados en España por asociación ilícita, publicación de datos confidenciales —en este caso de los guardaespaldas del presidente español y agentes de la Policía Nacional— y daños informáticos. La policía sostiene que estos podrían también vincularse al movimiento Anonymous y que además tengan que ver con el ataque realizado en los premios Goya. Sin embargo luego uno de ellos fue puesto en libertad bajo fianza y otro, menor de edad, fue puesto en custodia de sus padres.
Además de arrestar a los 25 individuos de entre 17 y 40 años, las autoridades requisaron 250 aparatos electrónicos, entre los cuales se encuentran celulares y computadoras. Todo esto fue recogido en operaciones a lo largo de 40 locales en 15 ciudades, donde también fueron rastreados pagos en crédito y efectivo, destinado a financiar actividades ilegales realizadas por los sospechosos.
Bernd Rossbach, Director Ejecutivo de Servicios de Policía, anunció a través de un comunicado que “esta operación demuestra que el crimen en el mundo virtual sí tiene consecuencias reales para aquellos involucrados, y que internet no puede ser visto como un refugio seguro para la actividad criminal, sin importar desde dónde es originado ni a donde apunta”.