El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Chediak, dijo este jueves que al Poder Judicial le "sorprende" que el gobierno no los haya siquiera llamado para negociar la asignación presupuestal para ese poder del Estado. Chediak aseguró desconocer si detrás de la decisión de no asignar más recursos a la Justicia exista una intención política. "Lo que sí podemos señalar es que la Justicia no ha sido prioritaria en este Presupuesto y no hemos sido contemplados en ninguna de las aspiraciones que teníamos", afirmó el ministro.
Chediak explicó que las líneas de base -salarial, inversiones y gasto -que son los tres ejes de funcionamiento de los organismo públicos, han ido recibiendo los incrementos por la inflación pero sigue siendo las líneas de base del año 2010. "Nosotros aspirábamos a elevarla todas sustancialmente para brindar un servicio de mucho más calidad de lo que estamos brindando en este momento. Eso como viene hasta ahora el tránsito presupuestal va a ser imposible", consideró.
"No sé si hay algo político detrás de esto pero la Justicia no ha sido prioritaria y de hecho no hemos sido contemplados. Ni siquiera aspirábamos a mucho más de lo que tenemos", dijo Chediak. Según explicó el jerarca, el Poder Judicial ejecuta el 1,17% del presupuesto actual. Es decir, de cada US$ 100, un dólar con 17 centésimos corresponden a la Justicia. La aspiración presupuestal que el Poder Judicial hizo para sí mismo elevaba en 0,50% la cantidad de recursos de lo que podía llegar a disponer en el período 2016-2020. Para Chediak esas "no son cantidades presupuestales imposibles de pagar".
El ministro de la SCJ también apuntó sus críticas al poco dinero del que disponen para inversiones y gasto de funcionamiento. "El Poder Judicial tiene más de 400 sedes en los que tiene elevados costos de UTE, OSE, de empresas de seguridad y de limpieza", relato Chediak. "Todo eso se ha venido incrementando en su costo", agregó.
El magistrado recordó que tampoco se le dieron las líneas de base que el Poder Judicial aspiraba en el año 2010, y que ya habían planificado déficit de funcionamiento para el año 2014 y 2015. "Este año fue de $ 81 millones. De hecho, estamos funcionando en el segundo semestre de 2015 porque gestionamos un incremento de $ 50 millones por una vez de parte del equipo económico para poder pagar las cuentas por estos meses", sostuvo Chediak.
Sorpresa
"A nosotros nos sorprende y nos hemos abstenido de hacer interpretaciones", dijo Chediak sobre la falta de comunicación por parte del gobierno a la hora de elaborar el presupuesto para el Poder Judicial. "Siempre se nos señala: 'es una señal'. Pero nosotros decimos que los jueces de los jueces son los ciudadanos, que cada uno juzgue qué significan estas señales", dijo el ministro.
Desde la SCJ sostiene que las pretensiones presupuestales del Poder Judicial "no estaban infladas", sino que "eran las necesarias para mejorar el servicio los próximos 5 años". Entiende, además, que no han sido contempladas "de ninguna manera" a pesar de que las prioridades que se plantearon "no fueron salariales".
"Priorizamos la construcción del centro de Justicia de Maldonado cuyo primer módulo ya está en construcción", explicó Chediak. Dicha obra será el primer edificio que el Poder Judicial construya desde cero, diseñado específicamente para ser un juzgado, y el de mayor envergadura en el interior del país, con 12.000 metros cuadrados en tres módulos que, según dijo Chediak, costa $ 200 millones de pesos cada uno. "No es un costo excepcional y además permiten ahorrar decenas de millones de pesos en alquiler que por año gasta en Maldonado la SCJ", sostuvo el magistrado.
