Nacional > INFLACIÓN
FA y PIT-CNT ven las medidas del gobierno como "insuficientes" y piden una "política integral"
El Frente Amplio y el PIT-CNT mostraron su desacuerdo con las medidas anunciadas por el gobierno este lunes, que ajustaron los ingresos de los funcionarios públicos y de los jubilados y pensionistas, y sugieren al sector privado ir por el mismo camino. Desde la oposición y la central de trabajadores entienden que las medidas van en el sentido correcto pero cuestionan su alcance y entienden que llegan tarde.
En concreto, el Poder Ejecutivo adelantó el ajuste del 2% de los salarios de los funcionarios públicos para julio, llamó nuevamente a los consejos de salarios de varios sectores privados que no tienen correctivo por inflación y ajustó un 3% las pasividades, con el fin de equiparar el alza de la inflación en medio de un plan de recuperar el salario real para 2023 que no contaba con el contexto actual.
Desde el PIT-CNT ven las medidas como un "paliativo" que fue "tardío", porque el salario real perdido en 2020, 2021 y principios de 2022 "no se recupera más", y creen que el gobierno debió convocar a los consejos superiores tripartitos de los públicos y privados antes de tomar estas medidas, indicó a El Observador Bruno Giometti, economista del Instituto Cuesta Duarte de la central sindical.
En la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) creen que "falta información" para saber si este ajuste del 2% a los funcionarios públicos es el que el sindicato reclama desde el comienzo del actual periodo de gobierno, o si "es a cuestas del ajuste que está previsto en la Ley de Presupuesto para enero del año que viene", dijo José Lorenzo López, secretario general del sindicato y vicepresidente del PIT-CNT, a Telemundo.
Por otra parte, el senador frenteamplista Daniel Olesker aseguró a El Observador que su partido había propuesto un aumento de los salarios y las jubilaciones semanas atrás en el Parlamento, algo que el oficialismo criticó por verlo como un nuevo generador de inflación. Cree que la decisión del gobierno es "tardía e insuficiente", aunque valoró que fue una "buena lectura" de la situación actual.
Los públicos
"Una cosa es empezar a recuperar el salario perdido y otra cosa es adelantar unos meses el ajuste que está previsto para el año que viene", explicó el secretario general de COFE López, quien aún espera conocer los detalles de las medidas del gobierno.
Para Giometti hay que esperar más información, pero "todo indica que es un adelanto a cuenta del ajuste de enero de 2023".
López no estuvo de acuerdo con las declaraciones de Lacalle, ya que entiende que el ajuste no soluciona la pérdida de poder adquisitivo ni recupera los dos años en los que los ajustes salariales estuvieron por debajo de la inflación.
"La preocupación de este gobierno es que los uruguayos no pierdan poder adquisitivo. Al mismo tiempo hemos tenido una política económica sostenible que nos permite tomar estas medidas", dijo el presidente, Luis Lacalle Pou, en la conferencia de prensa en la que anunció las medidas.
"No se puede plantear que el ajuste de enero de este año sumado a este 2% va a cubrir la inflación de todo 2022, porque venimos acarreando una pérdida de dos años consecutivos que ya supera el 6%", dijo López, y agregó que aunque recibieron el ajuste correspondiente a enero del 5,8%, "ni siquiera completó la inflación del año pasado", del 8%.
"Política integral"
Olesker, que reivindicó la autoría de las medidas, sostuvo que debe haber una "política integral" de salarios y precios para paliar una futura pérdida de poder adquisitivo, y afirmó que los descuentos del IVA en los precios del asado y los panificados son también "insuficientes". Para "atacar la inflación", el senador y economista entiende que se deben regular por seis meses los precios de una "canasta más larga de alimentos".
Para el legislador opositor esta decisión muestra un "reconocimiento" de la realidad por parte del oficialismo, en el que era "evidente" que "se necesitaba un aumento salarial" antes de 2023, porque de no haber llegado "la gente se muere de hambre", criticó.
Giometti aseguró que los sindicatos también habían dicho en el Consejo Superior Tripartito de los privados que el cálculo de la inflación proyectada del 5,8% y su ajuste del 1,2% para la recuperación del salario real eran ajustes "irreales" e "insuficientes".
La situación es peor para el economista sin los correctivos anuales, que entiende permiten ajustar situaciones de crecimiento inflacionario como la actual.
Giometti tampoco pudo asegurar que las medidas del gobierno resistirán la inflación actual, debido a que "los aumentos van a acumular un 9%", y la inflación anual se encuentra en 9,4% a marzo de 2022, indicó.
Convocar a los consejos
En lo que respecta a los privados, Olesker entiende que si los empresarios no aceptan ajustar los salarios con el correctivo por inflación, el gobierno deberá apoyar en la negociación tripartita a los trabajadores, punto en el que concuerda Giometti.
El Consejo Superior Tripartito de los privados se reunirá en los próximos días y desde el PIT-CNT aguardan por las posturas mostradas en la reunión, pero para Giometti el mensaje del gobierno "daría a entender" que el gobierno buscará que las empresas aumenten los salarios.
Ambos concuerdan en que se debería haber convocado a esta instancia antes de decidir las medidas. Para Olesker esto se trata de una "descoordinación" en la que el gobierno mostró su estrategia de "vaciamiento de la negociación colectiva".
