Cargando...
El victimario planificó los hechos; vivía en la zona y conocía los riesgos de una rapiña al borde de la ruta 1, con tránsito fluido, según la investigación

Nacional > accidente

Intentó robar a un adolescente en ruta 1 que fue atropellado y murió: la Justicia lo condenó a 22 años de cárcel

El hecho ocurrió el 27 de agosto de 2019 cuando el condenado intentó rapiñar a la víctima, un adolescente de 14 años que cayó durante el forcejeo y fue atropellado por un camión

Tiempo de lectura: -'

08 de septiembre de 2021 a las 19:37

La Justicia condenó a 22 años de prisión al hombre que le causó la muerte a un adolescente de 14 años en ruta 1, en los accesos de Montevideo. La víctima iba en bicicleta con un amigo y, al llegar al arroyo Pantanoso fue sorprendido por dos hombres que les quisieron robar; durante el forcejeo, cayó al pavimento donde fue atropellado por un camión de carga, cuyo conductor no pudo evitar embestirlo.

El hecho ocurrió el 27 de agosto de 2019, sobre las 17 horas. El adolescente murió en el acto. La Justicia le tipificó al autor, homicidio muy especialmente agravado a título de dolo eventual, según el fallo de este miércoles al que accedió El Observador.

Según la investigación fiscal, los dos jóvenes circulaban por la banquina y fueron sorprendidos, incluso amenazados con un arma de fuego. Con ese objeto el ahora condenado golpeó al joven y le provocó la caída. Luego del episodio los desconocidos escaparon hacia viviendas del costado de la ruta. El hecho quedó filmado en cámaras de seguridad.

El autor del hecho tiene un antecedente por un delito de hurto, cuya sentencia fue el 25 de junio de 2015, y por 24 meses.

La actual pericia psiquiátrica expuso una “actitud con un relato espontáneo, destacando indiferencia al abordar el suceso que motivó la privación de libertad”. Agrega que el autor no mostró una "movilización afectiva al respecto", ni tampoco una "movilización afectiva al respecto, no presentando elementos de culpa o remordimiento”.

El condenado vivía en la zona cercana junto a su familia desde ya hacía varios años; es decir, conocía el lugar elegido para cometer la rapiña así como la circulación de tránsito habitual de la ruta y sus peligros.

De la investigación se concluye “que el homicidio debe ser considerado como intencional en todos sus términos, aunque el resultado muerte no haya sido expresamente querido por el agente (condenado)”. 

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...