La fiscal insiste con delito de lesa humanidad para Amodio

Staricco aplicó el delito de privación de libertad, previsto en el artículo 281 del Código Penal. La fiscal había pedido la imputación por esa figura pero en el marco de un delito de lesa humanidad, al considerar el artículo 23 de la ley 18.026, que creó en Uruguay los delitos de la Corte Penal Internacional.

Llorente entiende que el caso debe ser considerado de lesa humanidad, lo que elevaría sensiblemente la eventual condena, ya que el máximo previsto por la figura aplicada por Staricco implica una reclusión máxima de seis años, al tiempo que el que pide la fiscal tiene como tope 12 años.

La defensa de Amodio Pérez, a cargo de los abogados Andrés Ojeda y Fernando Posada, también apeló el procesamiento pidiendo que el caso contra su cliente sea archivado. Entonces, el tribunal de apelaciones que estudiará el expediente deberá estudiar los argumentos de los abogados y de la fiscal.

Por razones de edad (79 años) y de salud, la jueza Staricco concedió a Amodio Pérez el beneficio de la prisión domiciliaria el pasado 7 de octubre. Ojeda dijo a El Observador que en el último mes la situación de su cliente "no ha cambiado en nada". El extupamaro cumple con el régimen de reclusión en la casa de su hermana.

Amodio Pérez volvió a Uruguay a comienzos de agosto para presentar un libro sobre su versión sobre la caída del MLN. El extupamaro, al que la organización ha señalado de traidor, permaneció durante más de 40 años en España con una identidad falsa que se le otorgó a mediados de 1972 cuando viajó a ese país junto a su pareja de ese momento, la también guerrillera Alicia Rey. Tras su arribo a Montevideo se activó la causa judicial que lo implica y que tuvo su origen en 2011 con una denuncia por delitos sexuales presentada por ex presas políticas.