ver más

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) destaca en un informe preliminar presentado durante su 79° Asamblea en México que Uruguay no experimentó eventos significativos que afecten la libertad de prensa. No se observaron restricciones legales que limiten el derecho a la información o que impidan a los medios y periodistas desempeñar su labor en el país.

El informe menciona la iniciativa del gobierno uruguayo de incluir a la prensa escrita en un régimen de exoneraciones fiscales que actualmente beneficia a empresas de radiodifusión y televisión.

Sin embargo, la SIP señala algunos intentos de intimidación contra profesionales de la comunicación en Uruguay. En agosto, periodistas de tres noticieros locales recibieron amenazas relacionadas con sus coberturas sobre el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, quien aún está prófugo. Las amenazas fueron recibidas por WhatsApp, acompañadas de una foto con 24 cargadores de pistola, y se dirigieron también a periodistas de Bolivia.

En cuanto a la crisis política desencadenada por este caso, la SIP destaca que el público ha recibido una amplia información al respecto y que no hay denuncias de que se haya limitado la actividad periodística.

El informe también hace referencia al caso del periodista Alfonso Lessa, quien denunció un año atrás un intento de amedrentamiento relacionado con una investigación sobre tráfico de armas y con diversas aristas políticas. Aunque la SIP se interesó en el tema ante la Fiscalía General, no ha habido novedades sobre el resultado de las investigaciones, y el periodista ha expresado sentirse desprotegido.

 

Temas:

libertad de prensa en Uruguay

Seguí leyendo