Oposición con ritmo de campaña

Pasquet también comparó al ministro de Economía, Fernando Lorenzo, con el secretario de Comercio Interior de Argentina, Guillermo Moreno, una de las caras más visibles del kirchnerismo por tener enfrentamientos con empresarios. Además de amenazas personales de las que es acusado, Moreno –apodado “Patota”- le dijo “cagones” a los empresarios durante un acto público.

El líder colorado realizó la comparación luego de que el ministro de Economía enfrentara a las cámaras empresariales y planteara quitarles beneficios impositivos por las quejas de los privados sobre la marcha de la economía.

Pese a las consideraciones de la oposición, el presidente de la Cámara de Industrias, Javier Carrau, declaró a El Observador que solo se trató de una consideración inducida por el clima generado tras un documento crítico hacia el Ejecutivo, pero que no tendrá efectos en la práctica. Carrau agregó que el tema ya fue hablado mano a mano con Lorenzo.

Ayer, y en el marco de la discusión parlamentaria de la Rendición de Cuentas, el diputado blanco, Pablo Abdala, aludió durante su intervención en sala al “régimen” del Frente Amplio y dijo que “se pone un cerrojo para que no haya transparencia y no se pueda saber”, mientras se trataban las modificaciones a la Ley de Acceso a la Información Pública.

De inmediato, el diputado socialista Roque Arregui pidió la palabra y defendió la vigencia del sistema democrático. “Yo no sé si el diputado midió las palabras o vio que había una cámara. Acá el único régimen es el régimen democrático. Si él no lo comparte, es problema de él”, dijo.

La Rendición de Cuentas crea una nueva excepción en la que el organismo estatal que reciba un pedido de acceso a la información sobre un asunto determinado podrá denegar la solicitud si esos datos están sujetos a “procedimientos de control, evaluación, investigación o deliberación”.

El representante de Vamos Uruguay, Juan Manuel Garino, compartió “totalmente las reflexiones” realizadas por Abdala y dijo que “se está poniendo una mordaza”.

En tanto, el diputado Felipe Michelini, hijo de Zelmar Michelini, secuestrado y asesinado durante la dictadura uruguaya (1973-1985), también reaccionó. “Se utiliza un término o un concepto que nos retrotrae a la década del 70, porque régimen es como se le decía a la dictadura en Argentina. Eso no ayuda”, dijo.

En el momento más tenso del debate y tras 40 minutos de discusiones, el Frente Amplio votó un cuarto intermedio de media hora que cayó mal en la oposición. “Usted tiene que ofertarle garantías a todos los partidos y hace 20 minutos no me da la palabra”, le gritó el colorado José Amy a la presidenta de la cámara, Daniela Paysee (Asamblea Uruguay), una vez interrumpida la sesión. El diputado del MPP, Oscar Groba, se paró de su banca, se acercó a Amy, lo señaló y le dijo: “Usted pida la palabra y se le dará. Esto no es un boliche”.

La sesión se retomó a las 14 horas y la oposición continuó con las críticas. El artículo, que comenzó a discutirse sobre las 12.45, fue aprobado con los votos del Frente Amplio sobre las 15 horas.

En el debate también fue criticada la gestión de la seguridad cuando fueron tratados los incisos del Ministerio del Interior. Pese a los cuestionamientos, según dijo la semana pasada el presidente José Mujica, Bonomi está cada vez más “remachado” a su cargo.

Aunque falta más de un año para las elecciones nacionales, la oposición comenzó a elevar el tono de sus discursos en el debate contra el gobierno. Hasta el momento el centro de los ataques eran los reiterados cuestionamientos sobre la gestión del ministro del Interior, Eduardo Bonomi. Pero esta semana blancos y colorados dieron un paso más. Ahora algunas críticas al oficialismo hablan de un “régimen” y comparan procedimientos de gobernantes con el de funcionarios kirchneristas, algo que no había sucedido, incluso en medio de los más ásperos debates.
Legisladores del Partido Nacional y del Partido Colorado acusaron ayer al gobierno de ser un “régimen” y de tomar resoluciones “antidemocráticas”, al referirse en el Parlamento al artículo 36 de la Rendición de Cuentas, que modificó el alcance de la ley de Acceso a la Información Pública. En tanto, el martes, uno de los líderes de Vamos Uruguay, Ope Pasquet, afirmó que el Poder Ejecutivo “amenaza” a quienes lo critican.
Pasquet también comparó al ministro de Economía, Fernando Lorenzo, con el secretario de Comercio Interior de Argentina, Guillermo Moreno, una de las caras más visibles del kirchnerismo por tener enfrentamientos con empresarios. Además de amenazas personales de las que es acusado, Moreno –apodado “Patota”- le dijo “cagones” a los empresarios durante un acto público.
El líder colorado realizó la comparación luego de que el ministro de Economía enfrentara a las cámaras empresariales y planteara quitarles beneficios impositivos por las quejas de los privados sobre la marcha de la economía.
Pese a las consideraciones de la oposición, el presidente de la Cámara de Industrias, Javier Carrau, declaró a El Observador que solo se trató de una consideración inducida por el clima generado tras un documento crítico hacia el Ejecutivo, pero que no tendrá efectos en la práctica. Carrau agregó que el tema ya fue hablado mano a mano con Lorenzo.
Ayer, y en el marco de la discusión parlamentaria de la Rendición de Cuentas, el diputado blanco, Pablo Abdala, aludió durante su intervención en sala al “régimen” del Frente Amplio y dijo que “se pone un cerrojo para que no haya transparencia y no se pueda saber”, mientras se trataban las modificaciones a la Ley de Acceso a la Información Pública.
De inmediato, el diputado socialista Roque Arregui pidió la palabra y defendió la vigencia del sistema democrático. “Yo no sé si el diputado midió las palabras o vio que había una cámara. Acá el único régimen es el régimen democrático. Si él no lo comparte, es problema de él”, dijo.
La Rendición de Cuentas crea una nueva excepción en la que el organismo estatal que reciba un pedido de acceso a la información sobre un asunto determinado podrá denegar la solicitud si esos datos están sujetos a “procedimientos de control, evaluación, investigación o deliberación”.
El representante de Vamos Uruguay, Juan Manuel Garino, compartió “totalmente las reflexiones” realizadas por Abdala y dijo que “se está poniendo una mordaza”.
En tanto, el diputado Felipe Michelini, hijo de Zelmar Michelini, secuestrado y asesinado durante la dictadura uruguaya (1973-1985), también reaccionó. “Se utiliza un término o un concepto que nos retrotrae a la década del 70, porque régimen es como se le decía a la dictadura en Argentina. Eso no ayuda”, dijo.
En el momento más tenso del debate y tras 40 minutos de discusiones, el Frente Amplio votó un cuarto intermedio de media hora que cayó mal en la oposición. “Usted tiene que ofertarle garantías a todos los partidos y hace 20 minutos no me da la palabra”, le gritó el colorado José Amy a la presidenta de la cámara, Daniela Paysee (Asamblea Uruguay), una vez interrumpida la sesión. El diputado del MPP, Oscar Groba, se paró de su banca, se acercó a Amy, lo señaló y le dijo: “Usted pida la palabra y se le dará. Esto no es un boliche”.
La sesión se retomó a las 14 horas y la oposición continuó con las críticas. El artículo, que comenzó a discutirse sobre las 12.45, fue aprobado con los votos del Frente Amplio sobre las 15 horas.
En el debate también fue criticada la gestión de la seguridad cuando fueron tratados los incisos del Ministerio del Interior. Pese a los cuestionamientos, según dijo la semana pasada el presidente José Mujica, Bonomi está cada vez más “remachado” a su cargo. l