Para Bordaberry impuestos para escuelas y liceos rurales deben ser a la renta
El candidato colorado no se opone a que el sector agropecuario aporte más pero sí descartó fijar impuestos ciegos
El candidato a la presidencia de la República por el Partido Colorado, Pedro Bordaberry, dijo a El Observador estar dispuesto a que haya más aporte del sector agropecuario, pero condicionado a que provenga del impuesto a la renta y que tenga especificado el destino para escuelas y liceos rurales. Al mismo tiempo descartó que se fijen impuestos ciegos como al patrimonio o el denominado Impuesto a Primaria.
Señaló que es importante que de antemano el gobierno se comprometa a volcar lo recaudado por esas rentas de las actividades agropecuarias a las instituciones educativas del medio rural, y que el Poder Ejecutivo antes de aplicar un impuesto explique el motivo por el que se crea.
El candidato participó el viernes pasado del ciclo de conferencias denominado Políticas de Estado: el agro en los tiempos que vienen en Uruguay y el Mercosur, organizado por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), Seragro y El País.
Allí señaló que “todos tenemos que contribuir, pero queremos saber en qué se va a gastar ese dinero ¿en más funcionarios públicos? ¿en cargos políticos de confianza? ¿en un avión de US$ 400 mil para ir a Alur? ¿o irá a las escuelas rurales?”.
“No me opongo a la creación de tributo alguno y estoy de acuerdo con el concepto de que quien tiene más pague más, pero hay que ir a los impuestos a la renta y no los impuestos ciegos. Si el sector tiene que hacer más aportes, incluso para Primaria, debiera ser por el lado de los impuestos a la renta. No me opongo a que se aumente la carga tributaria y se destinen más recursos a la educación, pero pido que sea por la via de los impuestos a la renta. Además es importante que se asegurare que vayan a las escuelas y liceos rurales”, detalló.
Bordaberry recordó que cuando asumió Barak Obama en Estados Unidos propuso cobrar un impuesto a los multimillonarios –entre ellos el presidente de Microsoft, Bill Gates–, y estos respondieron que sí contribuirían pero exigieron saber en qué se invertiría el dinero.
El presidenciable señaló una intencionalidad del candidato frenteamplista Tabaré Vázquez al insistir con el Impuesto de Primaria. “Parece indicar más una voluntad de levantar a la gente contra los productores que una real intención de recaudar para destinar el dinero para algo. En algún momento habría que hablar también del gasto de más en el Estado como los US$ 50 millones de dólares que nos cuestan los cargos de particular confianza”, enfatizó.
