Rendición de Cuentas: coalición acuerda dejarle $ 100 millones al Instituto de Colonización

El diputado colorado Conrado Rodríguez (Batllistas) dijo a El Observador que la resolución más trascendente pasó por una nueva redacción del artículo 209, relativo al nuevo “fondo de integración social y urbana” previsto para erradicar los asentamientos. 

El acuerdo confirma que ese fideicomiso se financiará con la recaudación de dos impuestos que, hasta el momento, son destinados al Instituto Nacional de Colonización (INC), por unos US$ 20 millones al año. 

De todas formas, los diputados resolvieron acceder al planteo de ese organismo de conservar una partida de $ 100 millones anuales que el Ministerio de Economía y Finanzas también destinaba al fondo de asentamientos.

Vinculado al tema, los diputados nacionalistas Rodrigo Blas y Diego Echeverría redactarán un texto alternativo al artículo 207, que habilitaría al gobierno a “penalizar” a las intendencias ante la “omisión” en evitar la formación de nuevos asentamientos. El artículo fue duramente cuestionado por intendentes nacionalistas, ya que las comunas verían así mermadas las partidas que reciben por mandato constitucional del Poder Ejecutivo. 

La coalición resolvió además desglosar del proyecto presupuestal el artículo 281, en el que Economía y Finanzas planteaba habilitar a las empresas públicas a depositar sus fondos en bancos privados, quitando la exclusividad que tenía el Banco República. 

La iniciativa había sido cuestionada por Cabildo Abierto y el Partido Colorado, que este lunes en su Comité Ejecutivo Nacional (CEN) había resuelto rechazarla. 

Al respecto, la bancada de gobierno concluyó que, con la legislación vigente hoy, el Poder Ejecutivo puede habilitar a las empresas estatales, por la vía de excepción, a depositar en instituciones bancarias privadas. 

La bancada resolvió por otra parte pedir un informe a la Comisión de Constitución y Códigos de Diputados sobre otro artículo polémico: el que prohíbe aplicarle al Estado penalizaciones monetarias ante eventuales incumplimientos de sentencias judiciales. Se trata de una disposición que fue cuestionada por juristas que señalaron que es inconstitucional. 

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados recibe este martes al ministro del Interior, Luis Alberto Heber. Los legisladores de la coalición están a la espera de conocer si el jerarca presentará una alternativa al artículo 72. 

El secretario de Estado dijo días atrás que está dispuesto a eliminar ese artículo del mensaje presupuestal, aunque insistió que para la Policía es indispensable acceder a la ubicación y dirección de los clubes cannábicos.