ver más

El senador frenteamplista Jorge Saravia (Espacio 609) exigirá este lunes ver el supuesto video militar –con presuntas amenazas a jueces y fiscales- cuando comparezca el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, a la comisión correspondiente en el Senado de la República.

En declaraciones a radio Sarandí 690, el legislador sostuvo que el Poder Ejecutivo manejó mal el tema y que, si existe tal video, “el servicio de inteligencia hace días que sabría de qué se trata y si realmente es trucho o no”.

“Si existe el famoso video y supuestamente hace 20 días que lo tienen, eso inmediatamente se lo debieron entregar a especialistas. En 30 minutos se sabe si son o no militares”, manifestó.

Según Saravia, sus asesores tardarían no más de ese tiempo en saber si el video es una “truchada” o es realmente obra de grupos militares. Pero para ello –indicó- es necesario ver el material.

Por ese motivo entiende que “lo más importante es el video”, ya que “es el vehículo” que contiene la prueba. “Si el video no existe, no existe tal declaración y eso es tan claro como el agua. Lo importante acá es el vehículo donde se transportó la prueba”, insistió Saravia.

Este pensamiento se opone a los dichos del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quien insistió en que no importaba el “vehículo”, o sea el video, sino la “sustancia”.

Saravia redobló la apuesta y dijo que “para la Justicia, si no existe el video no existe nada” porque “el juez que va a intervenir en el asunto va a investigar y encontrar elementos de prueba en el vehículo”.

MÁS DE 20 DÍAS


El legislador oficialista, que se desempeña como presidente de la Comisión de Defensa de la cámara alta, dijo que la convocatoria al ministro Rosadilla se hizo junto con la del coordinador de Inteligencia del Estado “para ver si realmente existe tal video y de qué se trata” el mismo.

Explicó que por todos los temas tienen contacto permanente con Rosadilla y que, “en este caso, hace más de 20 días (que es público) y nunca se comunicó oficialmente nada (al Parlamento) y nunca se llamó para decir si existía o no existía el video”.

El controvertido material contiene una amenaza de supuestos grupos militares que anuncian acciones para liberar a sus presos políticos, además de dirigirse a jueces y fiscales que se desempeñaron en los distintos procesos que terminaron con militares presos por la violación de derechos humanos.

(Observa)

Seguí leyendo